- La Cassazione sulla bigenitorialità come diritto ad avere un rapporto tendenzialmente equilibrato ed armonioso con entrambi i genitori (Cass. civ. Sez. I, Ord. 25 novembre 2020- 16 dicembre 2020, n. 28723)
- I principi fondamentali dell’ordinamento costituzionale e i diritti inalienabili della persona operano come controlimiti all’ingresso delle norme dell’Unione Europea (Cass. Civ., sez. I, sent. 11 novembre – 15 dicembre 2020, n. 28646)
- La Cassazione sul guasto alla via telefonica: non è una violazione di un diritto fondamentale della persona. La copertura costituzionale della comunicazione. (Cass. Civ., sez. VI., sent. 4 giugno- 27 agosto2020, n. 17894)
- La Cassazione sul danno diretto (Cass. Civ., sez. III., sent. 21 novembre 2019-8 aprile 2020, n. 7748)
- La Cassazione sul danno patrimoniale da lucro cessante (Cass. civ. Sez. III, Ord. 14 settembre 2020- 9 dicembre 2020, n. 28071)
- La Cassazione sulla responsabilità civile del datore di lavoro in caso di mobbing (Cass. Civ., sez. lav., sent. 20 novembre- 4 dicembre 2020, n. 27913)
- La Cassazione sulla responsabilità medica: la mera complicanza non esclude la colpa lieve (Cass. civ. Sez. III, Ord. 21 settembre 2020- 16 novembre 2020, n. 25876)
- La Cassazione sul danno morale autonomo (Cass. Civ., sez.III, sent. 28 settembre- 10 novembre 2020, n. 25164)
- L’interesse del familiare all’autorizzazione alla permanenza o all’ingresso temporaneo in Italia riceve tutela solo se funzionale a salvaguardare lo sviluppo psicofisico del minore (Cass. Civ., sez. VI, sent. 22 settembre – 13 novembre 2020, n. 25661)
- La Cassazione sul diritto al risarcimento del danno patrimoniale per soggetto disoccupato (Cass. civ. Sez. III, Ord. 10 luglio 2020- 04 novembre 2020, n. 24481)
- La Cassazione sul “più probabile che non” come derivazione di altre regole logico-giuridiche (Cass. civ. Sez. III, Sent. 22 luglio- 11 novembre 2020, n. 21645)
- L’autorizzazione alla permanenza o all’ingresso temporaneo in Italia è una misura a tutela del diritto fondamentale del minore a vivere con i genitori (Cass. Civ., sez. II, sent. 23 giugno – 20 ottobre 2020, n. 22832)
- La Cassazione sul bilanciamento del diritto all’anonimato post mortem di madre biologica e diritto del figlio alla propria identità (Cass. civ. Sez. I, Sent. 30 gennaio- 22 settembre 2020, n. 19824)
- La Cassazione torna sul diritto di visita dei nonni e il diritto all’ascolto del minore (Cass. civ. Sez. I, Ord. 01 luglio 2020- 30 luglio 2020, n. 16410)
- La Corte di Cassazione in merito alla protezione internazionale del rifugiato (Cass. Civ., sez. III, ord. 15 luglio 2020 – 2 novembre 2020, n. 24250)
- Le immissioni acustiche intollerabili ledono il diritto fondamentale alla salute (Cass. Civ., sez. un., sent. 22 settembre – 12 ottobre 2020, n. 21993)
- Lasciare in condizione di inattività il dipendente lede il fondamentale diritto al lavoro quale mezzo di estrinsecazione della personalità (Cass. Civ., sez. lav., sent. 17 dicembre 2019 – 28 settembre 2020, n. 20466)
- La Cassazione su espatrio e mantenimento del minore (Cass. civ. Sez. Unite, Sent.07 luglio- 28 settembre 2020, n. 20443)
- La Cassazione sull’ordine pubblico come limite al riconoscimento di provvedimenti di autorità straniere (Cass. Civ., sez.I, sent. 16 luglio 2020- 7 agosto 2020, n. 16804)
- Il Tribunale ribadisce la necessità per i genitori di chiedere il consenso del minore in caso di pubblicazione di sue foto sui social (Trib. Chieti, Civile, sent. 10 luglio 2020- 21 luglio 2020, n. 403)
- Il danno da privacy è risarcito solo se la lesione è grave e il danno serio (Cass. Civ., sez. I, sent. 16 luglio – 17 settembre 2020, n. 19328)
- La Cassazione sui diritti fondamentali del minore “soggetto vulnerabile” (Cass. Civ., Sez. II, ord. 25 giugno 2020- 1 settembre 2020, n. 18188)
- La Cassazione sulla garanzia della privacy in albo pretorio on line (Cass. Civ., Sez. II, ord. 17 dicembre 2019- 2 settembre 2020, n. 18292)
- Il diritto fondamentale alla protezione dei dati personali deve essere bilanciato con il principio di tolleranza della lesione minima (Cass. Civ., sez. VI, sent. 14 gennaio – 20 agosto 2020, n. 17383)
- La Cassazione sul danno “da perdita della vita” (Cass. Civ., Sez. VI, sent. 30 gennaio 2020- 1 luglio 2020, n. 13261)
- La Cassazione sui dati personali in ambito processuale (Cass. Civ., Sez. III, sent. 16 maggio 2019- 5 maggio 2020, n. 8459)
- Il GdP di Lanciano rimette alla Corte di Giustizia UE questione pregiudiziale relativa alla normativa nazionale in tema di emergenza sanitaria con particolare riferimento alla situazione di paralisi della giustizia civile e penale (GdP Lanciano, ord. 18 maggio 2020)
- Il GdP di Frosinone annulla le sanzioni comminate per violazione delle misure anticontagio (GdP Frosinone, sent. 15-29 luglio 2020, n. 516)
- La Cassazione puntualizza sull’insubordinazione nei rapporti di lavoro (Cass. Civ., Sez. Lavoro, sent. 18 febbraio 2020- 1 luglio 2020, n. 13411)
- La Corte di Cassazione in merito alla tutela del danno alla persona: responsabilità della struttura sanitaria a fronte di atti autolesivi del paziente (Cass. Civ., sez. III, sent. 24 febbraio – 9 luglio 2020, n. 14258)
- La Cassazione sul risarcimento da nascita indesiderata e diritto all’aborto terapeutico (Cass. Civ., Sez. III, sent. 18 febbraio 2020- 6 luglio 2020, n. 13881)
- La Cassazione sul tema della protezione umanitaria e dei diritti umani (Cass. Civ., Sez. I, ord. 26 febbraio 2020- 24 giugno 2020, n. 12534)
- Ai fini del perfezionamento della notifica a mezzo pec è irrilevante la prova della notificazione nel fascicolo d’ufficio telematico (Cass. Civ., sez. III, sent. 10 dicembre 2019 – 24 giugno 2020, n. 12488)
- Il diritto alla riservatezza in caso di riproduzione di immagini anche se relative ad avvenimenti pubblici (Cass. Civ., Sez. III, ord. 24 gennaio 2020- 13 maggio 2020, n. 8880)
- Il riconoscimento di infortunio o malattia professionale da parte dell’Inail non comporta in automatico la responsabilità del datore di lavoro. Art. 2087 c.c. e diritto fondamentale alla salute (Cass. Civ., Sez. Lavoro, ord. 11 aprile 2019- 1 giugno 2020, n. 10404)
- L’omessa informazione dell’avvenuto concepimento costituisce condotta “non iure” e lede il diritto all’identità personale nei rapporti genitoriali. Artt. 2 e 30 Cost. (Cass. Civ., Sez. III, sent. 16 maggio 2019- 5 maggio 2020, n. 8459)
- La lesione di diritti fondamentali deve essere provata ai fini del risarcimento del danno non patrimoniale (Cass. civ., sez. III, 5 dicembre 2019 – 5 giugno 2020, n. 10814)
- Il carattere aleatorio in disarmonia con la contabilità pubblica. L’equilibrio dell’art. 119 Cost. (Cass. Civ., Sez. Unite, ord. 8 ottobre 2019- 12 maggio 2020, n. 8770)
- La Cassazione sui tempi dell’oblio. L’importanza del fattore temporale sul diritto (Cass. Civ., Sez. I, ord. 18 febbraio- 19 maggio 2020, n. 9147)
- Smart-Working in casi di disabilità. Una forma di tutela sociale (Trib. di Bologna, Sez. Lav., Decr. 23 aprile 2020, n. 2759)
- Permesso di soggiorno e diritti sociali minimi. I diritti inviolabili nell’emergenza sanitaria (Trib. di Roma, Sez. Persona e Immigrazione Civile, decr. 22 aprile 2020)
- L’attività di vestizione e svestizione degli infermieri rientra nell’orario di lavoro e deve essere retribuita autonomamente (Cass. Civ., Sez. Lavoro, ord. 16 gennaio 2020- 7 maggio 2020, n. 8627)
- Il diritto fondamentale allo sciopero è previsto nei limiti in cui risulti esercitato nell’ambito delle leggi che lo regolano nei servizi pubblici essenziali (Cass. Civ., sez. lav, sent. 13 novembre 2019 – 20 maggio 2020, n. 9290)
- La Corte di Cassazione in merito al giudizio relativo alla protezione internazionale del cittadino straniero (Cass. Civ., sez. I, sent. 10 gennaio – 6 maggio 2020, n. 8545)
- Incidente in palestra durante la lezione di educazione fisica: rischio non eliminabile, neppure con l’adozione di rigorose norme di controllo e prudenza (Cass. Civ., Sez. III, ord. 25 settembre 2019- 20 aprile 2020, n. 7951)
- La Cassazione rimette alla Corte Costituzionale il vaglio della L. 40/2004 alla luce del principi Costituzionali di cui agli artt. 2, 3, 30, 31 Cost.. (Cass. Civ., Sez. I, ord.. 5 dicembre 2019- 29 aprile 2020, n. 8325)
- Sono estranee alle fonti di prova – anche atipiche – quelle acquisite con modalità tali da ledere le libertà fondamentali (Cass. Civ., sez. III, sent. 16 maggio 2019 – 15 maggio 2020, n. 8459)
- Responsabilità medica da ritardo nella diagnosi: prime dimissioni del paziente e mancata rilevazione delle condizioni di salute (Cass. Civ., Sez. III, ord. 29 gennaio 2019- 19 febbraio 2020, n. 4245)
- La Cassazione sulla libertà di culto ex art. 19 Cost. (Cass. Civ., Sez.I, ,ord.29 novembre- 17 aprile 2020, n. 7893)
- La Cassazione sulle informazioni raccolte ex art. 4 Statuto dei Lavoratori e la loro validità anche per le informative posteriori al d.lgs.151/2015 (Cass. Civ., Sez. Lavoro, sent. 12 settembre 2019- 24 febbraio 2020, n. 4871)
- Il Tribunale di Benevento sulla mancata acquisizione del consenso e violazione del diritto all’autodeterminazione in ambito sanitario (Cass. Civ., Sez. II, ,sent. 30 gennaio- 1 febbraio 2019, n. 187)
- Le Sezioni Unite Civili in materia di trasporto aereo di persone: per danno da ritardo e cancellazione dei voli la giurisdizione è del giudice italiano se il biglietto è stato acquistato on line dall’Italia o ha destinazione in Italia (Cass., Sez. Unite Civili, ord. 24 settembre 2019- 13 febbraio 2020, n. 3561)
- La Cassazione sulla capacità delle persone fisiche e la legittimazione processuale del beneficiario di amministrazione di sostegno. Il richiamo agli artt. 3, 24, e 111 Cost. e ai diritti fondamentali dei beneficiari (Cass. Civ., Sez. I, sent. 4 dicembre 2019- 27 febbraio 2020, n. 5380)
- Il rispetto della dignità e della personalità come diritto inviolabile. La lesione endofamiliare costituisce il presupposto logico della responsabilità civile (Cass. Civ., Sez. I, sent. 9 gennaio- 9 marzo 2020, n. 6518)
- La Cassazione sul danno da demansionamento: esso non deriva in automatico dalla inadempienza del datore di lavoro ma va provato ex art. 2729 c.c. (Cass. Civ., Sez. Lavoro, sent. 15 ottobre 2019- 11 marzo 2020, n. 6941)
- La Corte di Cassazione sul riconoscimento del diritto di asilo del rifugiato (Cas.civ., sez. I, ord. 31 gennaio 2020 – 25 marzo 2020, n.7527)
- La Cassazione sul risarcimento del danno da mobbing orizzontale (Cass. Civ., Sez. I, ord. 2 aprile- 20 gennaio 2020, n. 1109)
- La Cassazione sull’abbandono della casa coniugale tra giusta causa di addebito e onere probatorio circa l’intollerabilità della convivenza (Cass. Civ., Sez. VI, sent. 2 luglio 2019- 14 gennaio 2020, n. 509)
- Diritto ad ulteriore equa riparazione per irragionevole durata del processo anche in caso di ritardo nel pagamento delle somme per l’irragionevole durata del processo (Cass. Civ., sez. I, sent. 5 dicembre 2019 – 5 marzo 2020, n. 6314)
- Espulsione dello straniero che ha esercitato il diritto al ricongiungimento familiare: non si deve distinguere tra vita privata e familiare (Cass. Civ., sez. I, sent. 13 dicembre 2019 – 5 marzo 2020, n. 6284)
- La Corte di Cassazione sul riconoscimento del diritto di protezione internazionale dello straniero (Cass. Civ., sez. VI, ord. 19 dicembre 2019 – 11 marzo 2020, n. 6690)
- Il diritto del figlio di vivere con i propri genitori può essere limitato come extrema ratio solo in caso di endemico e radicale stato di abbandono (Cass. Civ., sez. I, sent. 6 novembre 2019 – 13 febbraio 2020, n. 3654)
- La Cassazione sulla qualificazione contrattuale dei rider : tutelare i lavoratori in condizioni di debolezza economica, operanti nella zona grigia tra autonomia e subordinazione (Cass. Civ., Sez. Lavoro, sent. 14 novembre 2019- 24 gennaio 2020, n. 1663)
- Il diritto al nome quale diritto inviolabile e insopprimibile a nell’intima relazione fra identità sessuale e segni distintivi della persona (Cass. Civ., Sez. I, ord. 5 dicembre- 17 febbraio 2020, n. 3877)
- Il perdurante uso del cognome maritale dopo il divorzio può costituire un pregiudizio per il coniuge che non vi acconsenta e che intenda ricreare un nuovo nucleo familiare riconoscibile (Cass. Civ., sez. I, sent. 11 dicembre 2019 – 12 febbraio 2020, n. 3454)
- Legittima la decisione di Facebook di oscurare le pagine di Forza Nuova (Tribunale di Roma, sez. dir. persona e imm.civ., sent. 23 febbraio 2020)
- Solo circostanze eccezionali permettono di conservare il cognome del marito dopo il divorzio (Cass. Civ., sez. I, sent. 11 dicembre 2019 – 12 febbraio 2020, n. 3454)
- La sicurezza sul lavoro in connessione teleologica con la tutela del bene primario della salute e con l’ampiezza della protezione garantita dall’ordinamento (Cass. Civ., Sez. Lavoro, sent. 3 aprile 2019- 16 dicembre 2019, n. 33133)
- La normativa sulla privacy è posta a tutela di valori morali e sociali dell’ordinamento e i relativi precetti non sono derogabili dall’autonomia privata (Cass. Civ., Sez. I, sent. 26 giugno- 21 ottobre 2019, n. 26778)
- Ai fini della protezione internazionale o umanitaria la situazione oggettiva del paese di origine deve essere posta in correlazione con la condizione personale che ha determinato la ragione della partenza (Cass. Civ., sez. I, sent. 25 novembre 2019 – 4 febbraio 2020, n. 2554)
- Il familiare di una persona lesa dall’altrui condotta illecita ha diritto al risarcimento del danno non patrimoniale per sofferenza soggettiva e mutamento peggiorativo delle abitudini di vita (Cass. Civ., Sez. III, sent. 2 luglio- 4 novembre 2019, n. 28220)
- La Legge Balduzzi può applicarsi anche a fatti anteriori alla sua entrata in vigore. L’art. 11 delle Preleggi e la deroga alla irretroattività della legge (Cass. Civ., Sez. III Civile, sent. 2 luglio 2019- 21 gennaio 2020, n. 1157)
- Il minore di almeno 12 anni o anche di età minore se capace di discernimento ha il diritto ad essere informato e ad esprimere le proprie opinioni nei procedimenti che lo riguardano (Cass. Civ., sez. I, sent. 26 novembre 2019 – 27 gennaio 2020, n. 1785)
- L’autorizzazione alla permanenza o all’ingresso temporaneo in Italia del minore tutela il suo diritto fondamentale a vivere con i genitori (Cass. Civ., sez. VI, sent. 14 novembre 2019 – 16 gennaio 2020, n. 774)
- La Corte di Cassazione in merito al giudizio relativo alla protezione internazionale del cittadino straniero (Cass. Civ., sez. I, ord. 3 dicembre – 20 gennaio 2020, n. 2132)
- Espulsione del cittadino straniero: il legame familiare che consente allo straniero di rimanere in Italia deve essere effettivo (Cass. Civ., sez. I, sent. 30 settembre 2019 – 13 gennaio 2020, n. 374)
- Legittimo esercizio del diritto di cronaca: presupposti e condizioni scriminanti le divulgazioni di notizie lesive dell’onore (Trib. di Roma, Sez. I Civile, sent. 30 luglio- 1 agosto 2019, n. 15950)
- La Cassazione pronuncia in tema di privacy e trattamento dei dati personali ponendo in evidenza il principio di necessità e minimizzazione dei dati ex art. 5 GDPR (Cass. Civ., Sez. I, sent. 30 ottobre- 19 dicembre 2019, n. 34113)
- La circostanza per cui l’omosessualità sia reato nell’ordinamento giuridico del Paese di provenienza è rilevante per la concessione della protezione internazionale (Cass. Civ., sez. I, sent. 29 maggio 2019 – 9 gennaio 2020, n. 267)
Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione. OkPrivacy policy