18 Gen 2022 10 Dic 2021 29 Nov 2021 18 Nov 2021 Dottrina Fascicoli Le «scelte tragiche» del diritto a tutela della salute collettiva. L’irragionevolezza di una vaccinazione obbligatoria generalizzata per il Sars-Cov-2. Carlo Iannello 20 Gennaio 2022 Fascicoli La sospensione del procedimento con messa alla prova dell’imputato maggiorenne: giustizia riparativa ed esigenze di accertamento “alla prova” della carta costituzionale Luca Forte 17 Gennaio 2022 Fascicoli Balancing fundamental rights: What has the Brazilian Constitutional Court decided on mandatory vaccination? Flavio Luiz YarshellRafael Stefanini Auilo 15 Gennaio 2022 Fascicoli Controlli e sanzioni tra emergenza sanitaria e ordinaria amministrazione. Mario Palma 15 Gennaio 2022 Giurisprudenza Anno 2021 Il decorso del termine annuale di efficacia interdittiva del provvedimento antimafia non produce automaticamente la perdita di efficacia del provvedimento interdittivo (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 2 dicembre 2021 – 13 dicembre 2021, n. 8309) Anno 2021 Rimessa all’Adunanza Plenaria la questione dell’accesso alle cartelle esattoriali (Consiglio di Stato, sez. IV, ord. 6 ottobre 2021 – 13 dicembre 2021, n. 8288) Anno 2021 Abuso di posizione dominante: sanzione per Amazon (AGCM, delibera del 30 novembre 2021, caso A528) Anno 2021 In tema di responsabilità medica, la Cassazione afferma che non si può stabilire l’esclusiva responsabilità della struttura ospedaliera, con il conseguente obbligo in capo a quest’ultima di risarcire per intero i danni riportati dalla vittima, senza tenere distinte le ipotesi in cui un tempestivo intervento avrebbe evitato il danno subito dalla vittima oppure lo avrebbe semplicemente ridotto. Il giudizio di fatto deve avere un termine esclusivo (neutralizzazione o riduzione delle conseguenze della patologia pregressa) e deve collegarvi il conforme effetto giuridico. Attualità Attualità Alcune brevi considerazioni sulle modalità più efficaci per l’esercizio delle prerogative costituzionali del Parlamento nell’ambito dell’Emergenza Covid-19 Fulvio Pastore 9 Dicembre 2020 Attualità Il linguaggio del potere Vincenzo Baldini 19 Ottobre 2020 Attualità Gli effetti del lockdown sull’ambiente: adottiamo una nuova prospettiva? Francesca Niola 3 Settembre 2020
10 Dic 2021 29 Nov 2021 18 Nov 2021 Dottrina Fascicoli Le «scelte tragiche» del diritto a tutela della salute collettiva. L’irragionevolezza di una vaccinazione obbligatoria generalizzata per il Sars-Cov-2. Carlo Iannello 20 Gennaio 2022 Fascicoli La sospensione del procedimento con messa alla prova dell’imputato maggiorenne: giustizia riparativa ed esigenze di accertamento “alla prova” della carta costituzionale Luca Forte 17 Gennaio 2022 Fascicoli Balancing fundamental rights: What has the Brazilian Constitutional Court decided on mandatory vaccination? Flavio Luiz YarshellRafael Stefanini Auilo 15 Gennaio 2022 Fascicoli Controlli e sanzioni tra emergenza sanitaria e ordinaria amministrazione. Mario Palma 15 Gennaio 2022 Giurisprudenza Anno 2021 Il decorso del termine annuale di efficacia interdittiva del provvedimento antimafia non produce automaticamente la perdita di efficacia del provvedimento interdittivo (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 2 dicembre 2021 – 13 dicembre 2021, n. 8309) Anno 2021 Rimessa all’Adunanza Plenaria la questione dell’accesso alle cartelle esattoriali (Consiglio di Stato, sez. IV, ord. 6 ottobre 2021 – 13 dicembre 2021, n. 8288) Anno 2021 Abuso di posizione dominante: sanzione per Amazon (AGCM, delibera del 30 novembre 2021, caso A528) Anno 2021 In tema di responsabilità medica, la Cassazione afferma che non si può stabilire l’esclusiva responsabilità della struttura ospedaliera, con il conseguente obbligo in capo a quest’ultima di risarcire per intero i danni riportati dalla vittima, senza tenere distinte le ipotesi in cui un tempestivo intervento avrebbe evitato il danno subito dalla vittima oppure lo avrebbe semplicemente ridotto. Il giudizio di fatto deve avere un termine esclusivo (neutralizzazione o riduzione delle conseguenze della patologia pregressa) e deve collegarvi il conforme effetto giuridico. Attualità Attualità Alcune brevi considerazioni sulle modalità più efficaci per l’esercizio delle prerogative costituzionali del Parlamento nell’ambito dell’Emergenza Covid-19 Fulvio Pastore 9 Dicembre 2020 Attualità Il linguaggio del potere Vincenzo Baldini 19 Ottobre 2020 Attualità Gli effetti del lockdown sull’ambiente: adottiamo una nuova prospettiva? Francesca Niola 3 Settembre 2020
29 Nov 2021 18 Nov 2021 Dottrina Fascicoli Le «scelte tragiche» del diritto a tutela della salute collettiva. L’irragionevolezza di una vaccinazione obbligatoria generalizzata per il Sars-Cov-2. Carlo Iannello 20 Gennaio 2022 Fascicoli La sospensione del procedimento con messa alla prova dell’imputato maggiorenne: giustizia riparativa ed esigenze di accertamento “alla prova” della carta costituzionale Luca Forte 17 Gennaio 2022 Fascicoli Balancing fundamental rights: What has the Brazilian Constitutional Court decided on mandatory vaccination? Flavio Luiz YarshellRafael Stefanini Auilo 15 Gennaio 2022 Fascicoli Controlli e sanzioni tra emergenza sanitaria e ordinaria amministrazione. Mario Palma 15 Gennaio 2022 Giurisprudenza Anno 2021 Il decorso del termine annuale di efficacia interdittiva del provvedimento antimafia non produce automaticamente la perdita di efficacia del provvedimento interdittivo (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 2 dicembre 2021 – 13 dicembre 2021, n. 8309) Anno 2021 Rimessa all’Adunanza Plenaria la questione dell’accesso alle cartelle esattoriali (Consiglio di Stato, sez. IV, ord. 6 ottobre 2021 – 13 dicembre 2021, n. 8288) Anno 2021 Abuso di posizione dominante: sanzione per Amazon (AGCM, delibera del 30 novembre 2021, caso A528) Anno 2021 In tema di responsabilità medica, la Cassazione afferma che non si può stabilire l’esclusiva responsabilità della struttura ospedaliera, con il conseguente obbligo in capo a quest’ultima di risarcire per intero i danni riportati dalla vittima, senza tenere distinte le ipotesi in cui un tempestivo intervento avrebbe evitato il danno subito dalla vittima oppure lo avrebbe semplicemente ridotto. Il giudizio di fatto deve avere un termine esclusivo (neutralizzazione o riduzione delle conseguenze della patologia pregressa) e deve collegarvi il conforme effetto giuridico. Attualità Attualità Alcune brevi considerazioni sulle modalità più efficaci per l’esercizio delle prerogative costituzionali del Parlamento nell’ambito dell’Emergenza Covid-19 Fulvio Pastore 9 Dicembre 2020 Attualità Il linguaggio del potere Vincenzo Baldini 19 Ottobre 2020 Attualità Gli effetti del lockdown sull’ambiente: adottiamo una nuova prospettiva? Francesca Niola 3 Settembre 2020
Fascicoli Le «scelte tragiche» del diritto a tutela della salute collettiva. L’irragionevolezza di una vaccinazione obbligatoria generalizzata per il Sars-Cov-2. Carlo Iannello 20 Gennaio 2022
Fascicoli La sospensione del procedimento con messa alla prova dell’imputato maggiorenne: giustizia riparativa ed esigenze di accertamento “alla prova” della carta costituzionale Luca Forte 17 Gennaio 2022
Fascicoli Balancing fundamental rights: What has the Brazilian Constitutional Court decided on mandatory vaccination? Flavio Luiz YarshellRafael Stefanini Auilo 15 Gennaio 2022
Fascicoli Controlli e sanzioni tra emergenza sanitaria e ordinaria amministrazione. Mario Palma 15 Gennaio 2022
Anno 2021 Il decorso del termine annuale di efficacia interdittiva del provvedimento antimafia non produce automaticamente la perdita di efficacia del provvedimento interdittivo (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 2 dicembre 2021 – 13 dicembre 2021, n. 8309)
Anno 2021 Rimessa all’Adunanza Plenaria la questione dell’accesso alle cartelle esattoriali (Consiglio di Stato, sez. IV, ord. 6 ottobre 2021 – 13 dicembre 2021, n. 8288)
Anno 2021 Abuso di posizione dominante: sanzione per Amazon (AGCM, delibera del 30 novembre 2021, caso A528)
Anno 2021 In tema di responsabilità medica, la Cassazione afferma che non si può stabilire l’esclusiva responsabilità della struttura ospedaliera, con il conseguente obbligo in capo a quest’ultima di risarcire per intero i danni riportati dalla vittima, senza tenere distinte le ipotesi in cui un tempestivo intervento avrebbe evitato il danno subito dalla vittima oppure lo avrebbe semplicemente ridotto. Il giudizio di fatto deve avere un termine esclusivo (neutralizzazione o riduzione delle conseguenze della patologia pregressa) e deve collegarvi il conforme effetto giuridico.
Attualità Alcune brevi considerazioni sulle modalità più efficaci per l’esercizio delle prerogative costituzionali del Parlamento nell’ambito dell’Emergenza Covid-19 Fulvio Pastore 9 Dicembre 2020
Attualità Gli effetti del lockdown sull’ambiente: adottiamo una nuova prospettiva? Francesca Niola 3 Settembre 2020
