- Sulla legge della Regione Toscana in tema di rifugi escursionistici e di affittacamere e bed and breakfast (Corte costituzionale, sent. 18 novembre 2025, n. 218)
- Adozione maggiorenne: il divieto legato alla presenza di discendenti dell’adottante minori di età richiede modifiche legislative (Corte costituzionale, sent. 20 ottobre 2025, n. 215)
- La Corte costituzionale si pronuncia sul divieto del terzo mandato consecutivo alle autonomie speciali (Corte costituzionale, sent. 31 dicembre 2025, n. 211)
- Adozione in casi particolari: il minore adottato può assumere il solo cognome dell’adottante, sostituendolo a quello originario, qualora ciò risponda al suo preminente interesse (Corte cost., sent. 22 ottobre – 30 dicembre 2025, n. 210)
- Reato di danneggiamento: non è irragionevole subordinare la sospensione condizionale della pena alla rimozione dei danni o alla prestazione di attività non retribuita (Corte cost., sent. 1° dicembre – 29 dicembre 2025, n. 207)
- È legittimo il trasferimento della competenza per la convalida del trattenimento dei richiedenti protezione internazionale alle Corti d’Appello (Corte cost., sent. 17 novembre – 29 dicembre 2025, n. 205)
- La Corte costituzionale si pronuncia sulla legge toscana in tema di fine vita (Corte costituzionale, sent. 31 dicembre 2025, n. 204)
- È illegittima l’esclusione della messa alla prova dell’imputato minorenne per i delitti di violenza sessuale nei casi di minore gravità (Corte cost., sent. 23 settembre – 29 dicembre 2025, n. 203)
- Violenza sessuale di gruppo e la mancata previsione della diminuente per i casi di minore gravità (Corte costituzionale, sent. 20 ottobre 2025, n. 202)
- La Corte costituzionale si pronuncia sulle misure di prevenzione dell’infezione da Sars-cov-2 (Corte costituzionale, sent. 24 dicembre 2025, n. 199)
- La Corte costituzionale si pronuncia sul commissariamento straordinario delle aziende del SSR e sugli incarichi dei dirigenti della Regione Sardegna (Corte costituzionale, sent. 24 dicembre 2025, n. 198)
- Regione Puglia: legittima l’introduzione di una retribuzione minima oraria se limitata alla sfera degli appalti pubblici (Corte cost., sent. 5 novembre – 16 dicembre 2025, n. 188)
- Incostituzionale la legge Regione Sardegna su impianti FER: la non idoneità di un’area non comporta il divieto assoluto di installazione di un impianto, né l’annullamento di atti autorizzativi già rilasciati (Corte cost., sent. 8 ottobre – 16 dicembre 2025, n. 184)
- Gratuito patrocinio: illegittima la riduzione del 50% dei compensi dei consulenti tecnici di parte quando le tariffe non siano state aggiornate (Corte cost., sent. 8 ottobre – 2 dicembre 2025, n. 179)
- Processo penale: sulla restituzione degli atti e incompatibilità o ricusazione del giudice della prevenzione (Corte costituzionale, sent. 23 settembre 2025, n. 182)
- La Corte costituzionale torna a pronunciarsi sulla legge sarda di proroga dell’efficacia nella norma che ha consentito alle asl di ricorrere ai medici di medicina generale in quiescenza (Corte costituzionale, sent. 3 dicembre 2025, n. 177)
- La Corte costituzionale dichiara l’incostituzionalità delle disposizioni della Regione Campania relative al finanziamento dell’ARPAC (Corte costituzionale, sent. 3 dicembre 2025, n. 174)
- La Corte costituzionale sulla mancata previsione della circostanza attenuante della lieve entità nel furto con strappo (Corte costituzionale, sent. 27 novembre 2025, n. 171)
- Violenza, minaccia e resistenza a pubblico ufficiale: è costituzionalmente illegittima l’esclusione dell’esimente per particolare tenuità del fatto (Corte cost., sent. 20 ottobre – 27 novembre 2025, n. 172)
- Sul rapporto tra responsabilità penale e assicurazione obbligatoria in ambito sanitario in riferimento alla legge Gelli-Bianco (Corte costituzionale, sent. 26 novembre 2025, n. 170)
- Divieto di cumulo della pensione anticipata “Quota 100” con redditi da lavoro subordinato: non univocità del diritto vivente e valutazione della proporzionalità caso per caso da parte dei giudici di merito (Corte cost., sent. 24 settembre – 4 novembre 2025, n. 162)
- NCC: per la Corte costituzionale i vincoli posti dal legislatore statale sono sproporzionati in quanto eccedenti i limiti della competenza statale in materia di «tutela della concorrenza» (Corte cost., sent. 24 settembre – 4 novembre 2025, n. 163)
- Confisca “allargata”: la Corte costituzionale ne chiarisce i limiti di legittimità (Corte cost., sent. 22 settembre – 7 novembre 2025, n. 166)
- La Corte costituzionale si pronuncia in tema di esportazione dei beni culturali (Corte costituzionale, sent. 31 ottobre 2025, n. 160)
- La Corte costituzionale sul servizio sperimentale di psiconcologia della Regione Puglia (Corte costituzionale, sent. 31 ottobre 2025, n. 161)
- La Corte costituzionale si pronuncia sul contributo agli obiettivi di finanza pubblica richiesto alle Regioni (Corte costituzionale, sent. 16 ottobre 2025, n. 152)
- La Corte costituzionale si pronuncia in tema di destinazione d’uso delle strutture alberghiere (Corte costituzionale, sent. 8 ottobre 2025, n. 143)
- Caso “Todde”: non spettava al Collegio regionale di garanzia elettorale imporre la decadenzadella Presidente della Regione Todde. È inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzionepromosso dalla Regione Sardegna, in quanto l’atto impugnato, in mancanza di attualità dellalesione, non è vincolante.(Corte cost., sentt. 24 settembre – 15 ottobre 2025, nn. 148 e 149)
- Sequestro di persona a scopo di estorsione e il divieto di prevalenza delle generiche sulla recidiva reiterata (Corte costituzionale, sent. 16 ottobre 2025, n. 151)
- Riforma Cartabia: è costituzionalmente legittima l’esclusione dei condannati per reati ostativi dalle pene sostitutive. È altresì necessario, anche in questi casi, garantire i principî costituzionali di rieducazione e di umanità (Corte cost., sent. 9 luglio – 29 luglio 2025, n. 139)
- Impianti FER (nella specie, a biomasse): è incostituzionale la legge reg. Calabria che dispone l’inidoneità dell’area a priori e in via assoluta. In ogni caso, tutte le pubbliche autorità devono ritenersi vincolate alla effettiva tutela dell’art. 9 Cost. novellato (Corte cost., sent. 15 luglio – 28 luglio 2025, n. 134)
- La Corte costituzionale dichiara inammissibili le questioni sull’intervento attivo del terzo nel fine vita (Corte costituzionale, sent. 25 luglio 2025, n. 132)
- La Corte costituzionale si pronuncia sui termini necessari a rimuovere l’ineleggibilità di presidente e consigliere regionale (Corte costituzionale, sent. 25 luglio 2025, n. 131)
- La Corte costituzionale si pronuncia sul tetto dei sei mesi per l’indennità risarcitoria nei licenziamenti illegittimi (Corte costituzionale, sent. 23 luglio 2025, n. 118)
- La Corte costituzionale si pronuncia sul divieto di prevalenza dell’attenuante della lieve entità di fatto (Corte costituzionale, sent. 23 luglio 2025, n. 117)
- È illegittima la norma che non riconosce il congedo di paternità obbligatorio alla madre intenzionale che risulti genitore nei registri dello stato civile(Corte cost., sent. 6 maggio – 21 luglio 2025, n. 115)
- Impugnazione del licenziamento: la Corte costituzionale rafforza la tutela dei lavoratori che si versino in stato di incapacità naturale(Corte cost., sent. 11 giugno – 18 luglio 2025, n. 111)
- La Corte costituzionale sulla configurazione come reato dell’imbrattamento di cose altrui (Corte costituzionale, sent. 10 luglio 2025, n. 105)
- La Corte costituzionale sui centri di permanenza per rimpatri (Corte costituzionale, sent. 9 luglio 2025, n. 96)
- La Corte costituzionale ritiene legittima l’abrogazione dell’abuso d’ufficio (Corte cost., sent. 7 maggio – 3 luglio 2025, n. 95)
- È illegittima la norma che esclude l’integrazione al minimo dell’assegno d’invalidità quando è erogato interamente con il sistema contributivo (Corte cost., sent. 20 maggio – 11 giugno 2025, n. 94)
- Art. 583-quinquies cod. pen.: per la Corte costituzionale sono illegittimi il minimo edittale del trattamento sanzionatorio e l’obbligatorietà della pena accessoria (Corte cost., sent. 20 maggio – 20 giugno 2025, n. 83)
- Per la Corte costituzionale non è incostituzionale l’omessa depenalizzazione del reato di ingresso e soggiorno nel territorio statale (Corte costituzionale, sent. 26 giugno 2025, n. 81)
- Recidiva semplice in concorso con aggravante autonoma o a effetto speciale: è illegittima la disposizione che non prevede un aumento massimo di pena “fino a un terzo” (Corte cost., sent. 7 aprile – 27 maggio 2025, n. 74)
- La Corte costituzionale si pronuncia sul termine per il reclamo del detenuto avverso il diniego di permesso (Corte costituzionale, sent. 3 giugno 2025, n. 78)
- Il divieto di accesso alle tecniche di PMA per la donna singola non integra una scelta legislativa manifestamente irragionevole o sproporzionata (Corte cost., sent. 11 marzo – 22 maggio 2025, n. 69)
- È illegittimo non prevedere che anche la madre “intenzionale” possa riconoscere il figlio nato in Italia da PMA eterologa praticata all’estero (Corte cost., sent. 10 marzo – 22 maggio 2025, n. 68)
- La Corte costituzionale ribadisce la necessità della previsione medica di un trattamento di sostegno vitale per integrare il requisito della non punibilità del suicidio assistito (Corte cost., sent. 27 marzo – 20 maggio 2025, n. 66)
- La Corte costituzionale si pronuncia sul TSO: diritto a ricevere la comunicazione del provvedimento che dispone il trattamento e diritto ad essere sentiti dal giudice tutelare prima della convalida (Corte costituzionale, sent. 30 maggio 2025, n. 76)
- La Corte costituzionale sull’espulsione amministrativa dello straniero (Corte costituzionale, sent. 23 maggio 2025, n. 73)
- La Corte costituzionale dichiara l’incostituzionalità del divieto di cancellazione dall’albo degli avvocati in pendenza di procedimento disciplinare (Corte costituzionale, sent. 23 maggio 2025, n. 70)
- La Corte costituzionale si pronuncia sui compensi del difensore di ufficio del genitore insolvente (Corte costituzionale, sent. 15 aprile 2025, n. 58)
- La Corte costituzionale dichiara illegittimo il terzo mandato consecutivo del Presidente della Giunta regionale previsto dalla normativa elettorale della Regione Campania, sottolineandone il tenore di principio fondamentale della materia elettorale ex art. 122, co. 1, Cost. (Corte cost., sent. 9 aprile – 15 maggio 2025, n. 64)
- La Corte costituzionale si pronuncia, in materia di LEA, sul ripristino del presidio ospedaliero pugliese (Corte costituzionale, sent. 23 aprile 2025, n. 57)
- Illegittimo il divieto di prevalenza dell’attenuante ex art. 625 bis cod. pen. (ravvedimento post delictum nel furto in abitazione) sulla recidiva reiterata (Corte cost., sent. 24 marzo – 22 aprile 2025, n. 56)
- È legittima la norma pugliese sulla presentazione del documento relativo al vaccino HPV quale requisito essenziale per l’iscrizione ai percorsi d’istruzione previsti nella fascia d’età 11-25 anni (Corte cost., sent. 24 marzo – 22 aprile 2025, n. 55)
- La Corte costituzionale si pronuncia sulla sostituzione del cognome dell’adottato con quello dell’adottante (Corte costituzionale, sent. 23 aprile 2025, n. 53)
- É ammissibile la detenzione domiciliare per il padre nel caso in cui la madre sia morta o sia impossibilitata a prendersi cura dei figli (Corte cost., sent. 10 marzo – 18 aprile 2025, n. 52)
- È legittima la norma pugliese sulla presentazione del documento relativo al vaccino HPV quale requisito essenziale per l’iscrizione ai percorsi d’istruzione previsti nella fascia d’età 11-25 anni (Corte cost., sent. 12 marzo – 17 aprile 2025, n. 48)
- Non è irragionevole escludere i cittadini extra UE titolari di permesso per asilo dal godimento dell’assegno temporaneo per i figli minori (Corte cost., sent. 12 febbraio – 10 aprile 2025, n. 40)
- La Corte costituzionale si pronuncia sull’obbligo della Giunta regionale calabrese di riferire al Consiglio sul registro tumori della Regione (Corte costituzionale, sent. 20 marzo 2025, n. 32)
- La Corte costituzionale dichiara incostituzionale l’esclusione delle persone singole all’adozione internazionale dei minori(Corte costituzionale, sent. 21 marzo 2025, n. 33)
- Reddito di Cittadinanza: il requisito di residenza pregressa va ridotto a 5 anni (Corte costituzionale, sent. 20 marzo 2025, n. 31)
- Illegittimo il limite delle due ore d’aria per i detenuti condannati al 41-bis (Corte costituzionale, sent. 18 marzo 2025, n. 30)
- Illegittima la moratoria della Regione Sardegna per l’installazione di impianti FER disposta con un intervento legislativo di “formale” salvaguardia del paesaggio e dell’ambiente(Corte cost., sent. 14 gennaio – 11 marzo 2025, n. 28)
- La Corte costituzionale si pronuncia in materia di documenti contraffatti per ottenere il permesso di soggiorno (Corte costituzionale, sent. 7 marzo 2025, n. 27)
- La Corte costituzionale si pronuncia in tema di disabilità e cittadinanza (Corte costituzionale, sent. 7 marzo. 2025, n. 25)
- Rinviata alla CGUE la questione pregiudiziale della compatibilità con il diritto dell’UE del contributo di solidarietà temporaneo introdotto dal legislatore nazionale a carico degli operatori del settore energetico (Corte costituzionale, sent. 20 febbraio 2025, n. 21)
- Immobili ecclesiastici a uso misto: inammissibile la questione su esenzione ICI (Corte costituzionale, sent. 20 febbraio 2025, n. 20)
- Sulle misure di “raffreddamento” della rivalutazione automatica delle pensioni (Corte costituzionale, sent. 14 febbraio 2025, n. 19)
- La preclusione biennale alla concessione di permessi premio è lesiva dei principî di presunzione d’innocenza e della funzione rieducativa della pena (Corte cost., sent. 30 gennaio – 7 marzo 2025, n. 24)
- La Corte costituzionale si pronuncia sulla prova minorile “semplificata” del “Decreto Caivano” (Corte cost., sent. 10 febbraio – 6 marzo 2025, n. 23)
- Il regime sanzionatorio disposto dall’ art. 38, T.U. sull’edilizia, è l’unico applicabile ai cc.dd.“abusi edilizi sopravvenuti” anche nelle Regioni ad autonomia speciale (Corte cost., sent. 12 febbraio – 6 marzo 2025, n. 22)
- È ammissibile il referendum sulla responsabilità dell’imprenditore committente (Corte costituzionale, sent. 12/02/2025, n. 15)
- È ammissibile il referendum abrogativo in tema di contratto di lavoro a termine (Corte costituzionale, sent. 12.2.2025, n. 14)
- La Corte costituzionale dichiara ammissibile il referendum sulla misura massima dell’indennità da licenziamento illegittimo (Corte costituzionale, sent. 12 febbraio 2025, n. 13)
- La Corte costituzionale dichiara ammissibile il referendum sul Jobs Act in materia di licenziamenti illegittimi (Corte costituzionale, sent. 12 febbraio 2025, n. 12)
- Cittadinanza italiana: il referendum è ammissibile (Corte cost., sent. 20 gennaio – 7 febbraio 2025, n. 11)
- Autonomia differenziata: il referendum è inammissibile (Corte cost., sent. 20 gennaio – 7 febbraio 2025, n. 10)
- Legittima la procedibilità d’ufficio del sequestro di persona, quando sia commesso in danno del proprio coniuge (Corte costituzionale, sent. 14 gennaio 2025, n. 9)
- La Corte costituzionale si pronuncia sull’esclusione della messa alla prova minorile introdotta dal Decreto Caivano (Corte costituzionale, sent. 4 febbraio 2025, n. 8)
- È incostituzionale la confisca obbligatoria della totalità dei beni utilizzati per commettere un reato societario in quanto lesiva del principio di proporzionalità (Corte cost., sent. 14 gennaio – 4 febbraio 2025, n. 7)
- La Corte costituzionale si pronuncia sull’indennità premiale riconosciuta agli ispettori del lavoro (Corte costituzionale, sent. 23 gennaio 2025, n. 4)
- Provincia Autonoma di Trento: illegittime le disposizioni che subordinano alla residenza almeno decennale l’accesso all’edilizia pubblica dei soggiornanti di lungo periodo (Corte cost., sent. 26 novembre – 3 gennaio 2025, n. 1)
- É illegittima la norma che impedisce alla persona disabile di usare la firma digitale per sottoscrivere una lista di candidati alle elezioni(Corte costituzionale, sent. 23.1.2025, n. 3)

