Giurisprudenza straniera

In questa sezione sono presenti le annotazioni alle pronunce delle Corti straniere di rilevante interesse.

La Public Interest Immunity (PII), ovvero l’immunità per motivi di interesse pubblico,viene invocata quando un aspetto rilevante dell’interesse pubblico indica che le prove che sarebbero altrimenti rilevanti e ammissibili in un procedimento giudiziario non devono essere divulgate o rese di dominio pubblico e devono quindi essere trattate come inammissibili o ammissibili solo sotto forma di sintesi delle informazioni contenute nelle prove.(Supreme Court of the United Kingdom, 17 Dicembre 2025, 47)

Contesto del ricorsoIl presente ricorso riguarda il criterio da applicare quando un tribunale riesamina una decisionedel coroner di divulgare informazioni…

GiurisprudenzaGiurisprudenza straniera
Di
Redazione

Non è proceduralmente iniqua la notifica dell’ordinanza del Segretario di Stato per il Ministero dell’Interno del Regno Unito di privazione della cittadinanza britannica nell’interesse pubblico al Sig. Kolicaj, senza concedergli la possibilità di presentare le proprie osservazioni.(Supreme Court of the United Kingdom, 18 Dicembre 2025, 49)

Contesto dell'appelloIl sig. Kolicaj è nato in Albania. È arrivato nel Regno Unito nel 2005 con un visto e successivamentegli…

GiurisprudenzaGiurisprudenza straniera
Di
Redazione

La Corte Suprema del Regno Unito ritiene che l’obbligo interpretativo di cui alla sezione 3dell’Human Rights Act 1998 non consenta ai Tribunali di leggere un’eccezione alla condizione del contributo nella legge sulle Pensioni del 2014, poiché i Tribunali devono rispettare i confini tra legalità e processo politico e non sostituire il proprio punto di vista a quello del Parlamento (Supreme Court of the United Kingdom, 20 Novembre 2025, 42)

Contesto del ricorsoIl presente ricorso riguarda una richiesta di indennità di sostegno in caso di lutto (“BSP”), unaprestazione previdenziale non…

GiurisprudenzaGiurisprudenza straniera
Di
Redazione

L’educazione religiosa e il culto collettivo impartiti in una scuola dell’Irlanda del Nord violano i diritti del minore e dei suoi genitori ai sensi dell’articolo 2 del Primo Protocollo(“A2P1”) alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo (“CEDU”) in combinato disposto con l’articolo 9 CEDU (Supreme Court of the United Kingdom, 19 Novembre 2025, 40)

Contesto del ricorsoLa questione oggetto del presente ricorso è se l'educazione religiosa e il culto collettivo impartitiin una scuola dell'Irlanda…

GiurisprudenzaGiurisprudenza straniera
Di
Redazione

La Corte Suprema del Regno Unito, a maggioranza, respinge il ricorso del sig. Shvidler e respinge all’unanimità il ricorso della Dalston Projects avverso le sanzioni imposte loro invirtù dei poteri previsti dal Regolamento 2019 sulla Russia, modificato nel 2022 (Supreme Court of the United Kingdom, 29 Luglio 2025, 30)

Contesto del ricorsoIl presente ricorso verte su questioni importanti relative al funzionamento del regime disanzioni istituito dal governo del Regno…

GiurisprudenzaGiurisprudenza straniera
Di
Redazione

La Corte Suprema del Regno Unito stabilisce all’unanimità che, salvo in rari casi, la valutazione dell’articolo 8 della CEDU nei casi di estradizione dovrebbe tenere conto solo della mera possibilità di una scarcerazione anticipata ai sensi del Codice penale polacco e attribuirle scarso peso.(Supreme Court of the United Kingdom, 11 Giugno 2025, 23)

ContestoIl 23 settembre 2020, il Tribunale circoscrizionale di Lodz ha chiesto l'estradizione di EwaAndrysiewicz in Polonia per scontare una pena…

GiurisprudenzaGiurisprudenza straniera
Di
Redazione