venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La Corte costituzionale si pronuncia sull’obbligo della Giunta regionale calabrese di riferire al Consiglio sul registro tumori della Regione (Corte costituzionale, sent. 20 marzo 2025, n. 32)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte costituzionale > Anno 2025 > La Corte costituzionale si pronuncia sull’obbligo della Giunta regionale calabrese di riferire al Consiglio sul registro tumori della Regione (Corte costituzionale, sent. 20 marzo 2025, n. 32)
Anno 2025Corte costituzionaleGiurisprudenza

La Corte costituzionale si pronuncia sull’obbligo della Giunta regionale calabrese di riferire al Consiglio sul registro tumori della Regione (Corte costituzionale, sent. 20 marzo 2025, n. 32)

Di
Redazione
Pubblicato: 31 Marzo 2025
2 Min di lettura
Condividi

Con la sentenza n. 32 la Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di costituzionalità
riguardanti l’art. 5 della legge della Regione Calabria n. 9 del 2024 affermando che la norma
regionale impugnata –prescrivendo alla Giunta regionale di dare conto, annualmente, al Consiglio,
fra l’altro, degli interventi realizzati da essa stessa e, in specie, per essa, dal Dipartimento di tutela
della salute – contribuisce, nell’ottica della leale collaborazione, al perseguimento degli obiettivi del
programma operativo 2022-2025 da parte del Commissario ad acta, nell’esercizio del potere
sostitutivo volto a garantire i livelli essenziali delle prestazioni inerenti al diritto fondamentale alla
salute.
In particolare, la disposizione impugnata, modificando la legge reg. n. 2 del 2016 istitutiva del
«registro tumori di popolazione della Regione Calabria», richiede alla Giunta regionale di riferire
annualmente alla competente commissione consiliare sugli interventi concernenti la
programmazione sanitaria e la rimodulazione dell’offerta sanitaria territoriale e ospedaliera «in
termini di campagne di prevenzione specifiche per aree geografiche o tipologia di screening, che
tengano conto delle analisi e delle ricerche elaborate grazie ai dati raccolti dal Registro tumori della
Regione Calabria». Secondo la Corte tale previsione si inserisce nel quadro delle misure individuate
dal programma operativo 2022-2025, adottato sulla scia del piano di rientro dal disavanzo sanitario,
programma nel quale vengono attribuiti al Dipartimento della salute, articolazione della Giunta
regionale, alcuni compiti relativi alla gestione dei registri tumori presenti sul territorio calabrese,
nonché previste forme di coinvolgimento dello stesso Dipartimento nella ridefinizione dei
programmi di screening per le patologie oncologiche, in linea con le indicazioni del legislatore
statale sull’impiego della rete dei registri tumori per adeguare la programmazione sanitaria in vista
di prevenzione, diagnosi e cura delle patologie oncologiche.

CC.32.2025Download

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

La CEDU sull’ingerenza dello Stato in un sit-in organizzato in occasione del riesame di risultati elettorali (CEDU, sez. II, sent. 14 febbraio 2023, ric. n. 69489/10)

La Corte Edu si pronuncia sul caso di un cittadino turco, all’epoca dei fatti vicesindaco di un distretto municipale e…

Anno 2023Corte EDUGiurisprudenza
2 Marzo 2023
Di
Redazione

La Cassazione legittima l’adozione mite (Cass. Civ., sez. I, ord. 22 novembre 2021, n. 35840)

Il ricorso all’adozione legittimante, ossia il provvedimento con il quale viene reciso ogni rapporto tra i genitori ed i figli…

Anno 2021Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza
15 Dicembre 2021
Di
Redazione

Sul rimborso delle spese legali per i dipendenti pubblici (Consiglio di Stato, sez. IV, sent. 28 novembre 2019, n. 8137)

Secondo i supremi giudici amministrativi, i presupposti indefettibili per l’applicazione dell’art. 18 comma 1, del D.L. n. 67/1997, come convertito…

anno 2019Tar e Consiglio di Stato
10 Dicembre 2019
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.