lunedì, Ago 17, 2026
Eventi
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità
PRESENTAZIONE DELLA COLLANA «DIRITTI E INCLUSIONE»
Sovranità condivisa e potestà punitiva

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La Corte costituzionale dichiara incostituzionale l’esclusione delle persone singole all’adozione internazionale dei minori(Corte costituzionale, sent. 21 marzo 2025, n. 33)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte costituzionale > Anno 2025 > La Corte costituzionale dichiara incostituzionale l’esclusione delle persone singole all’adozione internazionale dei minori(Corte costituzionale, sent. 21 marzo 2025, n. 33)
Anno 2025Corte costituzionaleGiurisprudenza

La Corte costituzionale dichiara incostituzionale l’esclusione delle persone singole all’adozione internazionale dei minori(Corte costituzionale, sent. 21 marzo 2025, n. 33)

Di
Redazione
Pubblicato: 31 Marzo 2025
2 Min di lettura
Condividi

Con la sentenza n. 33 la Corte costituzionale ha dichiarato l’incostituzionalità dell’art. 29-bis, co. 1,
della legge n. 184 del 1983, nella parte in cui non include le persone singole fra coloro che possono
adottare un minore straniero residente all’estero affermando che anche le persone singole possono
adottare minori stranieri in situazione di abbandono.
In particolare, nel giudizio nel quale è stata chiamata a pronunciarsi sulla disciplina dell’adozione
internazionale che non include le persone singole fra coloro che possono adottare, la Corte
costituzionale ha affermato che tale esclusione si pone in contrasto con gli artt. 2 e 117, co. 1 Cost.
(quest’ultimo in relazione all’art. 8 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo).
La disciplina dichiarata illegittima, secondo quanto affermato dai giudici costituzionali, comprime
in modo sproporzionato l’interesse dell’aspirante genitore a rendersi disponibile rispetto a un
istituto ispirato a un principio di solidarietà sociale a tutela del minore.
Infatti, la Corte costituzionale ha affermato che l’interesse a divenire genitori, pur non attribuendo
una pretesa a adottare, rientra nella libertà di autodeterminazione della persona e va tenuto in
considerazione, insieme ai molteplici e primari interessi del minore, nel giudizio sulla non
irragionevolezza e non sproporzione delle scelte operate dal legislatore.
La Corte ha, dunque, rilevato che le persone singole sono in astratto idonee ad assicurare al minore
in stato di abbandono un ambiente stabile e armonioso, fermo restando che spetta poi al giudice
accertare in concreto l’idoneità affettiva dell’aspirante genitore e la sua capacità di educare, istruire
e mantenere il minore, accertamento che può tenere conto anche della rete familiare di riferimento
dell’aspirante genitore. Inoltre, evidenziate le garanzie poste a tutela del minore, la Corte ha
aggiunto che, nell’attuale contesto giuridico-sociale caratterizzato da una significativa riduzione
delle domande di adozione, il divieto assoluto imposto alle persone singole rischia di «riflettersi
negativamente sulla stessa effettività del diritto del minore a essere accolto in un ambiente familiare
stabile e armonioso».

CC. 33.2025Download

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà

Mercoledì 27 maggio 2026, ore 15.00 - Aula Magna “A. Clementi”, Edificio “E. Pontieri”, Università…

26 Maggio 2026

L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

10 giugno 2026 - Università di Padova, Sala "Livio Paladin", Palazzo Moroni

7 Maggio 2026

GIURISPRUDENZA

È incostituzionale l’esclusione del vincolo paesaggistico nella realizzazione di impianti di telecomunicazione su terreni gravati da uso civico (Corte costituzionale, sent. 6 luglio 2026, n. 121)

Anno 2026Corte costituzionaleGiurisprudenza
16 Luglio 2026

La CEDU sull’effettività delle indagini su episodi di violenza motivati da pregiudizio religioso (CEDU, sez. V, sent. 9 luglio 2026, ric. n. 31582/20)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
16 Luglio 2026

La Corte di Cassazione si pronuncia in tema di ripetibilità dei versamenti di denaro sul conto corrente del “convivente” more uxorio (Cassazione Civile, ord. 26 giugno 2026, n. 21881)

Anno 2026Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza
16 Luglio 2026

ARTICOLI CORRELATI

Assicurata la protezione del richiedente asilo per motivi di orientamento sessuale (CGUE Grande Sez., 02-12-2014, n. 148/13)

L’articolo 4, paragrafo 3, lettera c), della direttiva 2004/83/CE del Consiglio, del 29 aprile 2004, recante norme minime sull’attribuzione, a…

anno 2014CGUEGiurisprudenza
31 Maggio 2019
Di
Redazione

La Corte di Giustizia si pronuncia in tema di trattenimento di un richiedente protezione internazionale(CGUE, Prima Sezione, 04 ottobre 2024, C-387/24)

L’articolo 15, paragrafi 2 e 4, della direttiva 2008/115/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del16 dicembre 2008, recante norme…

Anno 2024CGUEGiurisprudenza
24 Ottobre 2024
Di
Redazione

La Cassazione si pronuncia in tema di fondo patrimoniale (Cassazione Civile, ord. 10 ottobre 2025, n. 27178)

L’esecuzione sui beni del fondo e sui frutti di essi, ex art. 170 c.c., non può aver luogo per debiti…

Anno 2025Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza
22 Ottobre 2025
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.