venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La Corte costituzionale si pronuncia, in materia di LEA, sul ripristino del presidio ospedaliero pugliese (Corte costituzionale, sent. 23 aprile 2025, n. 57)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte costituzionale > Anno 2025 > La Corte costituzionale si pronuncia, in materia di LEA, sul ripristino del presidio ospedaliero pugliese (Corte costituzionale, sent. 23 aprile 2025, n. 57)
Anno 2025Corte costituzionaleGiurisprudenza

La Corte costituzionale si pronuncia, in materia di LEA, sul ripristino del presidio ospedaliero pugliese (Corte costituzionale, sent. 23 aprile 2025, n. 57)

Di
Redazione
Pubblicato: 8 Maggio 2025
2 Min di lettura
Condividi

La Corte costituzionale, con la sentenza n. 57, ha dichiarato non fondate le censure di violazione
degli articoli 97, co. 1, e 117, co. 3, della Costituzione da parte della legge della Regione Puglia n.21
del 2024 che ha istituito il Centro regionale pubblico di riabilitazione ospedaliera di Ceglie
Messapica, prevedendo il “transito” nell’organico della ASL di Brindisi del personale in servizio
presso la struttura, fino ad allora gestita da un ente di diritto privato.
In particolare, nell’impugnare la suddetta legge regionale, il Governo ha sostenuto che essa avrebbe
determinato una modifica della pregressa programmazione sanitaria e un significativo aumento
delle spese a carico del bilancio pubblico, l’una e l’altro preclusi alle Regioni che, come la Puglia,
sono assoggettate ad un piano di rientro dal deficit sanitario.
Nel ribadire che alle Regioni in fase di rientro dal disavanzo sanitario è preclusa l’adozione di
provvedimenti, anche legislativi, in contrasto con gli obiettivi concordati, nonché la deliberazione di
spese per l’erogazione di prestazioni sanitarie superiori ai livelli essenziali di assistenza (LEA), la
Corte ha tuttavia ritenuto che il ripristino dell’originaria gestione pubblica del presidio ospedaliero
di Ceglie Messapica, da sempre classificato quale struttura pubblica pur se provvisoriamente
affidato ad un ente di diritto privato, è totalmente in linea con l’ancora vigente programma operativo
per il triennio 2016-1018.
Secondo la Corte, inoltre, non emerge con evidenza alcun aumento della spesa sanitaria regionale
direttamente conseguente all’internalizzazione dei servizi di riabilitazione, che rientrano nei LEA e
configurano, quindi, una spesa obbligatoria.
È stata invece ritenuta fondata la censura relativa alla violazione dell’art. 97, co. 4, della Costituzione,
perché l’art. 4, co. 2, della legge regionale impugnata consente alla ASL di Brindisi di procedere
all’assunzione interamente riservata del personale già in servizio alle dipendenze dell’ente di diritto
privato e, dunque, senza il necessario concorso pubblico e in assenza delle condizioni per consentire
una deroga al suddetto principio.

Corte cost., sent. n. 57_2025Download

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

La Corte Costituzionale dichiara costituzionalmente illegittimo il divieto assoluto di accedere alla detenzione domiciliare per il condannato ultrasettantenne recidivo (Corte cost., sent. 9 marzo – 31 marzo 2021, n. 56)

Con la sentenza n. 56 del 2021 la Corte costituzionale ha dichiarato incostituzionale la preclusione assoluta di accedere alla detenzione…

Anno 2021Corte costituzionaleGiurisprudenza
16 Giugno 2021
Di
Redazione

Misure di prevenzione e definizione di “traffici delittuosi” (Corte cost. sent. 24 gennaio 2019 – 27 febbraio 2019, n. 24)

È illegittimo sottoporre alla sorveglianza speciale di pubblica sicurezza e alla misura di prevenzione della confisca dei beni le persone…

anno 2019Corte costituzionaleGiurisprudenza
20 Giugno 2019
Di
Redazione

La Corte EDU sull’espulsione di stranieri per motivi di sicurezza nazionale (CEDU, Grande Camera, sent. 15 ottobre 2020, ric. n. 80982/12)

La decisione ha avuto origine dal ricorso presentato alla CorteEDU da due cittadini pakistani, il sig. Adeel Muhammad e il…

anno 2020Corte EDUGiurisprudenza
28 Ottobre 2020
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.