venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: Autonomia differenziata: il referendum è inammissibile (Corte cost., sent. 20 gennaio – 7 febbraio 2025, n. 10)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte costituzionale > Anno 2025 > Autonomia differenziata: il referendum è inammissibile (Corte cost., sent. 20 gennaio – 7 febbraio 2025, n. 10)
Anno 2025Corte costituzionaleGiurisprudenza

Autonomia differenziata: il referendum è inammissibile (Corte cost., sent. 20 gennaio – 7 febbraio 2025, n. 10)

Di
Redazione
Pubblicato: 4 Marzo 2025
1 Min di lettura
Condividi

Con la sentenza n. 10 del 2025 la Corte costituzionale ha dichiarato l’inammissibilità del
referendum popolare per l’abrogazione della legge sull’autonomia differenziata (l. n. 86/2024)
come risultante a seguito della sentenza della Corte costituzionale n. 192 del 2024, che ne ha
profondamente modificato l’impianto originario. In particolare, la Corte costituzionale ha ritenuto
che, proprio in virtù dell’ampio effetto demolitorio (talora caducatorio, talaltra sostitutivo e
additivo) operato dalla sentenza n. 192 sul testo della legge sottoposta ad abrogazione integrale,
l’oggetto del quesito risulta obiettivamente oscuro per l’elettore in quanto insistente sulla parte
residua della legge di non agevole comprensione. Il conseguente disorientamento “impedirebbe
l’espressione di un voto libero e consapevole, che la chiarezza e la semplicità del quesito mirano ad
assicurare”. L’oscurità del quesito lo priva, inoltre, di chiarezza quanto alla sua finalità, dato che
muterebbe la sua natura di consultazione su una legge ordinaria modificata dall’intervento della
sentenza costituzionale in un pronunciamento favorevole o contrario al regionalismo differenziato,
con ciò trasformandolo in una “polarizzazione identitaria” sull’art. 116, co. 3, Cost. che non può
essere oggetto di referendum abrogativo, ma solo di revisione costituzionale. La Corte
costituzionale ha, pertanto, dichiarato la richiesta referendaria inammissibile.

Corte cost., sent. n. 10_2025Download

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

L’assegno divorzile deve garantire un livello reddituale parametrato alle pregresse dinamiche familiari (Cass. Civ., Sez. I, ord. 15 aprile 2025, n. 9887)

L'assegno divorzile, che va attribuito e quantificato facendo applicazione in posizione pari ordinatadei parametri di cui all'art. 5, comma 6,…

Anno 2025Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza
8 Maggio 2025
Di
Redazione

La Corte costituzionale si pronuncia sulla depenalizzazione del reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio statale (Corte costituzionale, sent. 15 maggio 2024, n. 88)

La Corte costituzionale con la sentenza n. 88, rigettando la questione sollevata dal Tribunale diFirenze, ha deciso che l’articolo 1,…

Anno 2024Corte costituzionaleGiurisprudenza
30 Maggio 2024
Di
Redazione

Tutti gli stranieri condotti per le esigenze di soccorso e di prima assistenza presso gli appositi punti di crisi devono essere informati sulla procedura di protezione (Cassazione Civile, sent. 5 marzo 2024, n. 5802)

Deve essere assicurata a tutti gli stranieri condotti per le esigenze di soccorso e di prima assistenzapresso gli appositi punti…

Anno 2024Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza
20 Marzo 2024
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.