- Risarcimento danni in favore dello straniero al quale è stato impedito di svolgere attività lavorativa perché in possesso del permesso per attesa cittadinanza (T.r.g.a. Trento, sent. 12 dicembre 2019 – 20 dicembre 2019, n. 177)
- Dalla mera inerzia della stazione appaltante non può desumersi l’aggiudicazione (T.R.G.A. Sicilia, Catania, sez. I, sent. 24 dicembre 2019, n. 3075)
- L’applicazione dei diversi tipi di accesso avviene senza l’assorbimento di una fattispecie in un’altra (T.a.r Toscana, sez. III, sent. 20 dicembre 2019, n. 1748)
- Mancata indicazione separata degli oneri della sicurezza in caso di dubbio ingenerato dalla S.A. sulla natura dell’appalto (T.A.R. Lazio, sez. II Ter, sent. 3 dicembre 2019 – 24 dicembre 2019, n. 14851)
- Il T.A.R. Lazio sul provvedimento di revoca delle misure di accoglienza concesse al migrante, per violazione delle norme comportamentali interne (T.A.R. Lazio – Roma, sez. I – ter, sent. 21 dicembre 2019, n. 14736)
- Diritto d’accesso al documento informatico concernente la prova orale di un concorso (T.A.R. Lazio, sez. II ter, sent. 10 dicembre 2019, n. 14140)
- Le prestazioni socio riabilitative non posso gravare interamente ed unicamente sull’utente (C.d,S, sez. III, sent. 19 dicembre 2019, n. 8608)
- Rimesse all’Adunanza Plenaria questioni relative all’accesso agli atti nelle procedure di evidenza pubblica e alla possibilità per il giudice di verificare la sussistenza dei presupposti per l’accesso generalizzato in assenza dei presupposti per l’accesso ordinario (Consiglio di Stato, sez. III, ord. 21 novembre 2019 – 16 dicembre 2019, n. 8501)
- Il Consiglio di Stato sulla illegittimità del diniego alla fruizione di un centro diurno per disabili, motivato su esigenze di bilancio (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 2 gennaio 2020, n. 1)
- Danno non patrimoniale per l’alunno disabile al quale non sia assegnato l’insegnante di sostegno (T.a.r Napoli, sez. IV, sent. 2 dicembre 2019, n.5668)
- Convenzione urbanistica per l’edificazione di un centro di cultura islamico: illegittima la risoluzione o la revoca in assenza di un attento bilanciamento tra gravità dell’inadempimento e tutela della libertà religiosa (Consiglio di Stato, sez. IV, sent. 28 novembre 2019 – 5 dicembre 2019, n. 8328)
- Concessioni demaniali marittime in caso di mancata approvazione del Piano Comunale delle Coste (Consiglio di Stato, sez. VI, sent. 28 novembre 2019 – 3 dicembre 2019, n. 8284)
- Il permesso di soggiorno per motivi di lavoro non può essere rinnovato in presenza di reato sessuale anche per la tutela del nucleo familiare (C.d.S, sez. III, sent. 29 novembre 2019, n.8175)
- Rimessa alla Corte di Giustizia la questione relativa ai limiti di età per l’accesso alla professione di notaio (Consiglio di Stato, sez. IV, ord. 19 settembre 2019 – 28 novembre 2019, n. 8154)
- Sul rimborso delle spese legali per i dipendenti pubblici (Consiglio di Stato, sez. IV, sent. 28 novembre 2019, n. 8137)
- Legittimazione al ricorso nelle controversie relative alle procedure di evidenza pubblica (Consiglio di Stato, sez. V, sent. 27 novembre 2019, n. 8087)
- La bonifica dei siti inquinati grava sul responsabile dell’inquinamento (T.r.g.a. Trento, sez. Un., sent. 15 novembre 2019, n. 154)
- Illegittima l’esclusione dal concorso per reclutamento di personale di Polizia Penitenziaria per tatuaggio in zona non coperta dall’uniforme (T.A.R. Lazio – Roma, sez. I – quater, sent. 20 novembre 2019, n. 13316)
- Il T.A.R. Campania sull’esercizio del potere di ordinanza da parte del Sindaco per la rimozione, lo smaltimento dei rifiuti e la bonifica del sito oggetto di sversamento (T.A.R. Campania – Napoli, sez. V, sent. 3 settembre 2019, n. 4448)
- Informativa antimafia e mutamento di indirizzo (C.g.a Sicilia, sez. giuris., sent. 11 novembre 2019, n. 956)
- Sul danno curriculare e da perdita di chance (Consiglio di Stato, sez. V, sent. 15 novembre 2019, n. 7845)
- La tutela del paesaggio e del patrimonio storico e artistico e il potere di pianificazione urbanistica (Consiglio di Stato, sez. II, sent. 1° ottobre 2019 – 14 novembre 2019, n. 7839)
- Concorso Portoghesi, 12; DSGA: alla Corte costituzionale la questione concernente il requisito di anzianità di servizio previsto per gli assistenti amministrativi privi di titolo di studio (Consiglio di Stato, sez. VI, sent. 7 novembre 2019 – 13 novembre 2019, n. 7809)
- È a carico del richiedente la prova della data utile per fruire del condono (Consiglio di Stato, sez. II, sent. 11 novembre 2019, n. 7678)
- Gli affidamenti in house sono soggetti alla giurisdizione amministrativa (T.A.R. Veneto, sez. I, sent. 4 novembre 2019, n. 1186)
- La metodologia on/off di attribuzione del punteggio in gara non può provocare l’appiattimento delle offerte (T.r.g.a. Trento, sez. I, sent. 29 ottobre 2019, n. 140)
- Il TAR Campania si pronuncia sulla impugnazione del decreto di assegnazione di ex assistenti del corpo di Guardia Forestale all’Arma dei Carabinieri (T.A.R. Campania, Napoli, sez. VI, sent. 29 ottobre 2019, n. 5150)
- Legittimità del diniego di rinnovo o conversione del permesso di soggiorno per lo straniero irregolare (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 24 ottobre 2019 – 2 novembre 2019, n. 7477)
- Responsabilità della P.A. per mancato buon esito della gara e lesione del diritto ad autodeterminarsi liberamente nelle trattative negoziali (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 24 settembre 2019 – 31 ottobre 2019, n. 7448)
- L’interesse ad agire permane anche a seguito del superamento della prova concorsuale alla quale si è stati ammessi con riserva (Consiglio di stato, sez. III, sent. 29 ottobre 2019, n. 7410)
- Responsabilità della Pubblica Amministrazione per violazione del legittimo affidamento ingenerato nel privato (Consiglio di Stato, sez. II, sent. 10 settembre 2019 – 24 ottobre 2019, n. 7246)
- Il Consiglio di Stato sull’omessa pronuncia sull’eccezione di inammissibilità per tardività sollevata avverso l’appello di una sentenza di ottemperanza (Consiglio di Stato, sez. VI, sent. 21 ottobre 2019, n. 7125)
- Il concessionario ha l’obbligo di custodia del titolo minerario a seguito di rinuncia della concessione (T.A.R. Sardegna, sez. I, sent. 16 ottobre 2019, n. 784)
- Decorso dei termini per impugnare e rito super-accelerato in materia di appalti pubblici (T.A.R. Puglia, sez. I, sent. 10 ottobre 2019, n. 1546)
- Il T.A.R. Lazio sul diniego dell’istanza di rinnovo del permesso di soggiorno. (T.A.R. Lazio – Roma, sez. I – ter, sent. 22 ottobre 2019, n. 12133)
- Assistere alle operazioni elettorali è semplicemente una facoltà dei rappresentanti di lista (T.A.R. Lazio, sez. II bis, sent. 16 ottobre 2019, n. 11934)
- l T.A.R. Lazio sul diniego di Autorizzazione all’immissione in commercio di farmaci allergeni. (T.A.R. Lazio – Roma, sez. III – quater, sent. 14 ottobre 2019, n. 3478)
- Procedure di stabilizzazione e natura di pubblico concorso (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 19 settembre 2019 – 18 ottobre 2019, n. 7070)
- La bonifica del sito inquinato può essere richiesta alla società non responsabile dell’inquinamento subentrata per effetto di fusione per incorporazione (Consiglio di Stato, Ad. Plen., sent. 10 luglio 2019 – 23 ottobre 2019, n. 10)
- L’atto amministrativo deve essere interpretato secondo parametri che ne preservino la legittimità (C.d.S, sez. IV, sent. 21 ottobre 2019 n. 7153)
- La valenza delle linee guida ANAC nell’ambito delle procedure ad evidenza pubblica (T.A.R. Lazio, sez. II, sent. 7 ottobre 2019, n. 11594)
- È legittimo l’avviso pubblico del Ministero dell’Economia e delle Finanze per consulenze professionali gratuite (T.A.R. Lazio, sez. II, sent. 10 luglio 2019 – 30 settembre 2019, n. 11411)
- Il T.A.R. Lazio sulla discrezionalità nell’accertamento del requisito di affidabilità per la sospensione del porto d’armi (T.A.R. Lazio, sez. I – ter, sent. 30 settembre 2019, n. 11427)
- Sulla illegittimità del silenzio-inadempimento perpetrato dalla Prefettura sulla istanza di riesame del provvedimento di ritiro della patente (T.A.R. Campania, sez. V, sent. 2 ottobre 2019, n. 4698)
- È legittima l’esclusione dalla gara del candidato che non sia in possesso della certificazione CE ove prevista dal disciplinare di gara (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 03 ottobre 2019, n. 6658)
- Bando di gara per la fornitura di vaccini ad uso umano: è legittima la scelta del vaccino con copertura minore sulla base del criterio del minor prezzo (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 19 settembre 2019 – 3 ottobre 2019, n. 6655)
- Concorso Polizia di Stato: il tatuaggio, anche se in via di rimozione mediante trattamento laser, comporta l’esclusione del candidato (Consiglio di Stato, sez. IV, sent. 19 settembre 2019 – 3 ottobre 2019, n. 6640)
- Il T.A.R. Campania sulla mancata assegnazione, a minore disabile grave, di assistente specializzato per la palestra pubblica. (T.A.R. Campania – Napoli, sez. VI, sent. 21 giugno 2019, n. 3478)
- Il decorso del termine per l’impugnazione del provvedimento di aggiudicazione richiede la “piena conoscenza” da parte del destinatario del medesimo, ove mancasse una personale comunicazione (Consiglio di stato, sez. V, sent. 20 settembre 2019, n. 6251)
- Legittimo il decreto di espulsione dal territorio dello Stato per motivi di ordine pubblico o di sicurezza. (T.A.R. Lazio, sez. I – ter, sent. 20 settembre 2019, n. 11181)
- Quando la funzione di Responsabile Protezione Dati è assegnata a persona giuridica, la persona fisica che opera come R.P.D. deve necessariamente “appartenere” alla medesima (T.A.R. Puglia, sez. III, sent. 28 maggio 2019 – 13 settembre 2019, n. 1468)
- Margini entro cui è riesercitabile il potere amministrativo a seguito dell’effetto conformativo di una sentenza di annullamento di un provvedimento (T.A.R. Sicilia, sez. I, sent. 17 settembre 2019, n. 2203)
- Scioglimento del Consiglio comunale per infiltrazione mafiosa: concretezza, univocità e rilevanza degli elementi sintomatici del condizionamento criminale (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 19 settembre 2019 – 26 settembre 2019, n. 6435)
- Legittimità del referendum consultivo e principio di garanzia dell’autodeterminazione popolare: il caso della suddivisione del Comune di Venezia in due Comuni autonomi (Consiglio di Stato, sez. V, sent. 4 aprile 2019 – 18 settembre 2019, n. 6236)
- Le attività sottoposte al regime della S.C.I.A. non sono esenti da controlli antimafia e la stessa segnalazione certificata può essere revocata in caso di informazione antimafia (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 02 settembre 2019, n. 6057)
- Il T.A.R. Lazio sulla natura degli atti organizzativi delle aziende del servizio sanitario nazionale – difetto di giurisdizione del G.A. . (T.A.R. Lazio, sez. III – quater, sent. 5 giugno 2019, n. 7214)
- Il T.A.R. Lazio sul diniego della richiesta di cittadinanza per carenza del requisito reddituale. (T.A.R. Lazio, sez. I – ter, sent. 06 settembre 2019, n. 10791)
- Diniego di permesso di soggiorno connesso a richiesta di protezione internazionale: rientra nella giurisdizione del g.o. (T.A.R. Lazio, sez. I Ter, sent. 9 settembre 2019 – 10 settembre 2019, n. 10827)
- Interdittive antimafia: principio di tassatività sostanziale e processuale (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 25 luglio 2019 – 5 settembre 2019, n. 6105)
- Concorso magistratura: contraddittorietà del giudizio se il candidato risulta “non idoneo” in una sola prova scritta (T.A.R. Lazio, sez. I Quater, sent. 7 maggio 2019 – 8 agosto 2019, n. 10420)
- Il T.A.R. Lazio sull’illegittimità del diniego all’accesso civico generalizzato su informazioni relative alle operazioni di ricerca e salvataggio in mare. (T.A.R. Lazio – Roma, sez. III, sent. 1 agosto 2019, n. 10202)
- Irretroattività del riconoscimento dell’indennità giudiziaria ai magistrati in astensione obbligatoria per maternità (Consiglio di Stato, sez. II, sent. 25 giugno 2019 – 12 agosto 2019, n. 5661)
- Il C.G.A.R.S. sulle violazioni definitivamente accertate ex art. 80, co. 4, del D.lgs. 50/2016 (C.G.A.R.S., sez. I, sent. 16 agosto 2019, n. 758)
- Il rito superaccelerato è compatibile con i principi eurocomunitari (C.d.S , sez. V, sent. 24 luglio 2019, n. 5234)
- È del giudice ordinario la giurisdizione sul diritto all’elettorato attivo (C.d.S., sez. III, sent.19 luglio 2019, n. 5102)
- Il TAR del Lazio sospende il divieto di ingresso nel mare territoriale nazionale della nave Open Arms (T.A.R. Lazio, sez. I ter, decreto 14 agosto 2019, n. 5479)
- Abilitazione scientifica nazionale: effettività della tutela e discrezionalità amministrativa tra giudizio di cognizione e giudizio di ottemperanza (Consiglio di Stato, sez. VI, sent. 4 ottobre 2018 – 25 febbraio 2019, n. 1321)
- La maturazione dei permessi retribuiti non avviene durante la fruizione del congedo parentale (T.A.R. Molise, sez. I, sent. 8 luglio 2019, n. 233)
- Obbligo di indicazione dei costi di manodopera nell’offerta economica (C.G.A., sez. giurs., sent. 16 luglio 2019, n. 683)
- Giudicato civile e obbligo della P.A. di restituire il bene occupato sine titulo: all’Adunanza Plenaria la possibilità di imporre una servitù di passaggio (Consiglio di Stato, sez. IV, ord. 9 maggio 2019 – 15 luglio 2019, n. 4950)
- Sull’appalto in materia di farmaci biologici “originatori” aventi differenti principi attivi (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 11 luglio 2019, n. 4881)
- Il T.A.R. Lazio sull’illegittimità del Regolamento Concorso Docenti 2018 (T.A.R. Lazio, sez. III – bis, sent. 18 luglio 2019, n. 9530)
- Legittimo il rigetto dell’istanza di autorizzazione a esportare un farmaco che potrebbero essere usato, nello stato destinatario, per l’esecuzione della pena di morte (T.A.R. Lazio, sez. III – ter, sent. 10 luglio 2019, n. 9158)
- Con riferimento all’appalto di servizi, è ammissibile il punteggio premiale se non modifica la richiesta dalla stazione appaltante (T.A.R. Lombardia, sez. IV, sent. 12 giugno 2019, n. 1327)
- Terapie “salvavita” e periodo di comporto: rimessa alla Corte costituzionale la normativa del pubblico impiego non contrattualizzato (Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Siciliana, ord. 16 gennaio 2019 – 3 luglio 2019, n. 647)
- Legittima l’esclusione da pubblico concorso per erronea compilazione della domanda di partecipazione (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 20 giugno 2019 – 27 giugno 2019, n. 4325)
- Strutture sanitarie accreditate: vincoli sulla destinazione funzionale dei posti letto (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 6 giugno 2019 – 21 giugno 2019, n. 4284)
- Imposizione orari di esercizio sale giochi – prevenzione ludopatia – legittimità (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 1 luglio 2019, n. 4509)
- Accoglimento richiesta di assistenza giudiziaria internazionale – legittimità (T.A.R. Lazio, sez. I, sent. 3 luglio 2019, n. 8719)
- C.d. terzo condono edilizio: precisazioni sulla sanabilità delle opere abusive in zona vincolata (T.A.R. Lazio, sez. II quater, sent. 24 giugno 2019, n. 8237)
- Differenziazione di natura, contenuto e finalità tra dichiarazione dell’impresa ausiliaria e contratto di avvalimento (T.A.R. Lazio, sez. II ter, sent. 21 giugno 2019, n. 8121)
- Annullamento della procedura concorsuale per il reclutamento di dirigenti scolastici ( T.A.R. Lazio, sez. III- bis, sent. 2 luglio 2019, n. 8655)
- Obbligo per RAI S.p.A. di applicare le procedure di evidenza pubblica (T.A.R. Lazio, sez. III, sent. 26 luglio 2019, n. 8341)
- Il TAR Abruzzo si pronuncia in materia di concorsi universitari (T.A.R. Abruzzo (Pescara), sez. I, ord. 21 giugno 2019, n. 87)
- Il Servizio Scolastico Integrato è espletabile attraverso il modello della società mista (T.A.R. Lazio, sez. II, sent. 22 maggio 2019 – 18 giugno 2019, n. 7888)
- Schema di regolamento sulla donazione eterologa: il parere del Consiglio di Stato (Consiglio di Stato, sez. cons. atti normativi, parere 17 giugno 2019, n. 1732)
- Clausola escludente: termini di impugnazione in caso di chiarimenti resi dalla stazione appaltante (Consiglio di Stato, sez. V, sent. 6 giugno 2019 – 11 giugno 2019, n. 3914)
- Il Tar Molise sull’obbligo dichiarativo (T.A.R. Molise, sez. I, sent. 3 giugno 2019, n. 204)
- Sull’impugnazione del provvedimento di diniego del permesso di soggiorno per motivi umanitari (T.A.R. Toscana, sez. II, sent. 21 marzo 2019, n. 402)
- Non può attivarsi il rimedio giurisdizionale del ricorso avverso il silenzio qualora la P.A. ometta di comunicare una PEC richiestagli a fini di notifica (T.A.R. Sicilia, Catania, sez. I, sent. 11 giugno 2019, n. 1426)
- Sulla responsabilità in caso di malfunzionamento del sistema telematico nelle procedure ad evidenza pubblica (T.A.R. Puglia, Lecce, sez. II, sent. 10 giugno 2019, n. 977)
- Accesso civico agli atti di gara da parte di soggetto non concorrente (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 5 giugno 2019, n. 3780)
Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione. OkPrivacy policy