Sezioni Unite: l’indulto non elimina le pene accessorie (Cassazione civile, SS. UU., 8 luglio 2016, n. 14039)

Sulla base dell’esegesi della metanorma dell’art. 174, primo comma, c.p., si
evidenza che, salvo che la legge di indulto non disponga diversamente, è
escluso che, in via analogica o di esegesi estensiva, possa postularsi
un’incidenza dell’induIto, ove non prevista dalla specifica legge di indulto, con effetti al di fuori dell’ordinamento penale e, quindi, all’ordinamento
disciplinare.