| La Corte EDU ribadisce che l’articolo 12 della convenzione garantisce il diritto fondamentale degli uomini e delle donne di sposarsi e di fondare una famiglia. Ricorda che l’esercizio del diritto al matrimonio ha conseguenze sociali, personali e legali e che il suddetto articolo prevede espressamente che il matrimonio è regolato dalle leggi nazionali, che ne stabiliscono anche le condizioni. Nonostante ciò, gli Stati contraenti, non possono essere lasciati soli nella disciplina di tali condizioni, in quanto, scelte interamente discrezionali, equivarrebbero a potersi spingere fino a vietare l’esercizio del matrimonio stesso, come in questo caso. Il Governo greco, da parte sua, ha ritenuto che il divieto imposto ai ricorrenti servisse al rispetto dell’istituzione della famiglia, ma i Giudici di Strasburgo, a questo proposito ricordano come sia necessario esplicitarne i motivi “etici”. Non essendo avvenuto ciò, il riconoscimento dell’invalidità del matrimonio dei ricorrenti, ha limitato in modo sproporzionato il loro diritto a sposarsi. |
La CEDU sul diritto al matrimonio (CEDU, sez. III, sent. 5 settembre 2019, ric. n. 57854/15)
EVENTI
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara