venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: In sede di separazione l’assegno divorzile va valutato in relazione alla situazione concreta (Cass. Civ., Sez. I, sent. 7 maggio 2026, n. 13152)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Cassazione civile e Tribunali di merito > Anno 2026 > In sede di separazione l’assegno divorzile va valutato in relazione alla situazione concreta (Cass. Civ., Sez. I, sent. 7 maggio 2026, n. 13152)
Anno 2026Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza

In sede di separazione l’assegno divorzile va valutato in relazione alla situazione concreta (Cass. Civ., Sez. I, sent. 7 maggio 2026, n. 13152)

Di
Redazione
Pubblicato: 23 Giugno 2026
2 Min di lettura
Condividi

In tema di assegno divorzile, il trasferimento patrimoniale a titolo gratuito effettuato in sede di
separazione, anche se previsto da accordi omologati, non ha, di per sé, efficacia solutoria né funzione
transattiva preclusiva del successivo riconoscimento dell’assegno ex art. 5, comma 6, l. n. 898/1970,
dovendo la spettanza del diritto essere accertata “hic et nunc” al momento del divorzio sulla base
delle condizioni economico-patrimoniali attuali e delle funzioni assistenziale e
perequativo-compensativa; a tal fine, l’assegno può essere riconosciuto quando la pregressa
attribuzione non sia idonea, in concreto, ad assicurare autosufficienza o mezzi adeguati, anche
perché destinata a finalità endofamiliari, e risulti un dislivello reddituale conseguente alle scelte
condivise di vita familiare, desumibile anche presuntivamente dalla protratta mancata attività
lavorativa del coniuge richiedente, dalla durata del matrimonio e dalla sua oggettiva difficoltà di
reinserimento lavorativo.
La solidarietà post – coniugale, a mente dell’art. 5, comma 6, Legge n. 898/1970 e ss.mm.ii., si articola
in una duplice declinazione alternativa, che può manifestarsi, anzitutto, in una funzione
assistenziale minima, nella quale l’adeguatezza dei mezzi del richiedente viene parametrata in
considerazione dello stato di bisogno o dell’autosufficienza economica; ma anche in una funzione
assistenziale che si arricchisce, in pari tempo, di una curvatura compensativa e perequativa, in
ragione della quale alla parte che si trovi in condizione di dislivello reddituale conseguente alle
comuni determinazioni assunte dalle parti nella conduzione della vita coniugale può essere
attribuito un assegno la cui misura è rapportata al decisivo apporto endofamiliare.

Cass. civ. 13152.2026Download

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

Limiti alla trascrizione dell’atto di nascita estero in caso di gestazione per altri e di genitorialità intenzionale post mortem (Cass. Civ., Sez. I, sent. 31 marzo 2026, n. 7919)

In tema di gestazione per altri, non è trascrivibile in Italia l’atto di nascita formato all’estero cheattribuisca lo status di…

Anno 2026Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza
23 Giugno 2026
Di
Redazione

Rimessa alla CGUE la questione riguardante l’avvalimento e l’esclusione di un concorrente per dichiarazioni non veritiere dell’impresa ausiliaria circa la sussistenza di condanne penali passate in giudicato (Consiglio di Stato, sez. III, ord. 20 febbraio 2020 – 20 marzo 2020, n. 2005)

È rimessa alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea la seguente questione: “Se l’articolo 63 della direttiva 2014/24 del Parlamento europeo…

anno 2020GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
29 Marzo 2020
Di
Redazione

La CEDU sul sequestro di oggetti non qualificati come prove. (CEDU, sez. III, sent. 17 dicembre 2019, ric. n. 7896/15 – 48168/17)

La Corte EDU si pronuncia in tema di sequestri a seguito di due diversi procedimenti penali. I richiedenti sostengono che…

anno 2019Corte EDUGiurisprudenza
3 Gennaio 2020
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.