martedì, Ott 13, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La Corte di Cassazione Civile Sent. Sez. 5 si pronuncia sui i criteri di determinazione della residenza di una società estera in materia di imposte sui redditi (Corte di Cassazione, sent. 22 agosto 2025, n. 23707)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Cassazione civile e Tribunali di merito > Anno 2025 > La Corte di Cassazione Civile Sent. Sez. 5 si pronuncia sui i criteri di determinazione della residenza di una società estera in materia di imposte sui redditi (Corte di Cassazione, sent. 22 agosto 2025, n. 23707)
Anno 2025Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza

La Corte di Cassazione Civile Sent. Sez. 5 si pronuncia sui i criteri di determinazione della residenza di una società estera in materia di imposte sui redditi (Corte di Cassazione, sent. 22 agosto 2025, n. 23707)

Di
Redazione
Pubblicato: 17 Dicembre 2025
1 Min di lettura
Condividi

La Corte di Cassazione, con sentenza n. 23707/2025, in materia di esterovestizione ai fini delle imposte sui redditi (ex art. 73, comma 3, TUIR), ha affermato che la residenza ai fini fiscali di una società estera si determina sulla base di criteri oggettivi e sostanziali, quali la sede effettiva di direzione e amministrazione, e non esclusivamente sulla base di contratti formali o meramente apparenti. L’esterovestizione, pertanto, ricorre in presenza di una costruzione puramente artificiosa, priva di effettività economica, volta a localizzare fittiziamente all’estero la residenza fiscale dell’impresa. La giurisprudenza europea e nazionale sottolinea che l’individuazione della sede effettiva richiede un’analisi complessiva delle circostanze e che il trasferimento di attività o di decisioni strategiche in uno Stato estero, accompagnato da una reale organizzazione, non costituisce di per sé abuso o artificio. Pertanto, le contestazioni di esterovestizione devono essere supportate da elementi concreti e verificabili, e non da mere supposizioni o interpretazioni formali, nel rispetto dei principi di leale collaborazione e di libertà di stabilimento (ex art. 49 TFUE) garantiti dal diritto unionale.

cass. civ. 23707.2025Download

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

La CEDU condanna l’Italia per la mancata trascrizione di matrimoni omosessuali contratti all’estero (CEDU, sez. I, sent. 14 dicembre 2017, ric. n. 26431/12, 26742/12, 44057/12 e 60088/12)

La Corte di Strasburgo, richiamando il noto precedente Oliari contro Italia ha accertato la violazione del diritto alla vita privata…

anno 2017Corte EDUGiurisprudenza
31 Maggio 2019
Di
Redazione

Matrimonio omosessuale contratto all’estero pre-Cirinnà: è incostituzionale l’esclusione del partner superstite dal trattamento pensionistico di reversibilità (Corte cost., sent. 25 febbraio – 28 maggio 2026, n. 91)

Con la sentenza n. 91 del 2026 la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 13 del regio d. l.…

Anno 2026Corte costituzionaleGiurisprudenza
23 Giugno 2026
Di
Redazione

Comunione de residuo: la Cassazione torna sui presupposti applicativi.(Cassazione Civile, sent. 23 giugno 2026, n. 21412)

Nell'ipotesi di impresa costituita dopo il matrimonio e facente capo esclusivamente a uno dei coniugi, rientrante nella c.d. comunione de…

Anno 2026Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza
16 Luglio 2026
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.