venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: Libertà di informazione, poteri privati e tutela dei dati personali nell’era digitale
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Fascicoli > Numero 3/2023 > Libertà di informazione, poteri privati e tutela dei dati personali nell’era digitale
FascicoliNumero 3/2023

Libertà di informazione, poteri privati e tutela dei dati personali nell’era digitale

Di
Armando Lamberti
Pubblicato: 13 Settembre 2023
3 Min di lettura
Condividi

Il contributo, dopo una breve premessa rivolta a delineare i profili teorici e dommatici della libertà di informazione, analizza l’impatto della “nuova grande trasformazione” – quella digitale – che, nonostante l’illusione anarco-libertaria sull’indipendenza assoluta del Cyberspazio, vede oggi il dominio dei “giganti” privati del web, detentori delle chiavi di accesso alla rete (gatekeepers) e protagonisti del nuovo “capitalismo della sorveglianza”. Queste dinamiche mostrano, così, l’attualità della riflessione, compiuta ormai più di cinquanta anni fa, da Giorgio Lombardi nel volume “Potere privato e diritti fondamentali”, sicché la grande sfida per il costituzionalismo, oggi, è rappresentata proprio dall’emersione di poteri privati, rispetto ai quali –lungi dall’abbandonarsi ad illusorie forme di “societal constitutionalism” – diviene prioritario aggiornare la teoria della Drittwirkung dei diritti fondamentali. Si evidenzia così, nel prosieguo – anche attraverso l’analisi critica di alcuni casi-studio – come la libertà di manifestazione del pensiero sia messa sempre più in discussione dai nuovi poteri privati, che vanno esercitando inedite forme di “censura privata” (poteri di selezione e moderazione – anche per via algoritmica – dei contenuti),  per poi procedere ad una disamina (critica) dei profili di maggiore interesse della più recente normativa euro-unitaria (DSA e DMA) e dell’impatto dei poteri delle piattaforme digitali sull’effettività del diritto fondamentale alla protezione dei dati personali.

The contribution, after a brief introduction aimed at outlining the theoretical and dogmatic profiles of freedom of information, analyzes the impact of the “new great transformation” – the digital one – which, despite the anarcho-libertarian illusion on the absolute independence of Cyberspace, today sees the domain of the private “giants” of the web, holders of access keys to the network (gatekeepers) and protagonists of the new “surveillance capitalism”. These dynamics thus show the topicality of the reflection, carried out more than fifty years ago, by Giorgio Lombardi in the volume “Potere privato e diritti fondamentali” so that the great challenge for constitutionalism today is represented from the emergence of private powers, with respect to which – far from indulging in illusory forms of “societal constitutionalism” – it becomes a priority to update the theory of the Drittwirkung of fundamental rights. Thus, in the continuation – also through the critical analysis of some case studies – it is highlighted how the freedom of expression of thought is increasingly questioned by the new private powers, which are exercising unprecedented forms of “private censorship” (powers of selection and moderation – also by algorithmic way – of the contents), to then proceed to a (critical) examination of the most interesting profiles of the most recent Euro-unitary legislation (DSA and DMA) and the impact of the powers of digital platforms on the effectiveness of the fundamental right to the protection of personal data.

Lamberti-Liberta-di-informazione-poteri-privati-e-tutela-dei-dati-personali-nellera-digitaleDownload

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

Referendum costituzionale e riforma della Costituzione: qualche nota (necessariamente) critica

La riflessione si occupa della consultazione referendaria prevista dall'art. 138 Cost., in particolare della sua praticabilità in merito alla legge…

FascicoliForum sulle riforme costituzionaliNumero 1-2016
15 Ottobre 2019
Di
Vincenzo Baldini

El gobierno local después de cuatro décadas de democracia en España

Autonomie TerritorialiFascicoliNumeri monograficiNumero 2-2019
6 Ottobre 2019
Di
Mayte Salvador Crespo

Il non cittadino nella Costituzione italiana ed il diritto all’istruzione del minore straniero

L’articolo affronta la tematica connessa alla presenza di alunni d’altrovenella scuola italiana, situazione che pone in essere l’emergere di una…

FascicoliNumero 2-2019
26 Luglio 2019
Di
Simona Di Mare
Lucia Saulle

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.