venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La Corte EDU sulla mancanza di adeguate indagini rispetto a minacce e reiterata violenza sessuale (CEDU, sez. I, sent. 8 settembre 2022, ric. n. 35898/16)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte EDU > Anno 2022 > La Corte EDU sulla mancanza di adeguate indagini rispetto a minacce e reiterata violenza sessuale (CEDU, sez. I, sent. 8 settembre 2022, ric. n. 35898/16)
Anno 2022Corte EDUGiurisprudenza

La Corte EDU sulla mancanza di adeguate indagini rispetto a minacce e reiterata violenza sessuale (CEDU, sez. I, sent. 8 settembre 2022, ric. n. 35898/16)

Di
Redazione
Pubblicato: 22 Settembre 2022
2 Min di lettura
Condividi

La Corte EDU si è pronunciata sul ricorso presentato da una cittadina croata col quale ha lamentato la violazione dell’art. 3 CEDU, per mancanza di adeguate indagini da parte delle autorità nazionali, nonostante abbia denunciato più volte le gravi minacce di morte e gli abusi subiti dal padre, sostenendo, peraltro, di aver ricevuto un trattamento discriminatorio dalle autorità di polizia sulla base della sua origine rom. Stando ai principi generali, vi è – come ricorda la Corte – un preciso obbligo per gli Stati di prevedere un quadro giuridico di garanzie per i reati di violenza domestica nonché di adottare misure ragionevoli al fine di scongiurare un rischio reale ed immediato di violenza reiterata di cui le autorità sono a conoscenza, e di condurre un’indagine efficace, tempestiva e approfondita prestando una speciale diligenza. Nel caso di specie, la Corte EDU ha ritenuto che i maltrattamenti subiti dalla ricorrente avessero raggiunto un livello di gravità tale da rientrare nell’ambito di applicazione dell’art. 3 della Convenzione. E, indagando sull’adeguatezza della protezione dell’integrità fisica e psicologica della ricorrente da parte delle autorità nazionali, ha rilevato come nonostante le ripetute denunce, nessuna indagine penale adeguata fosse stata mai avviata. Per di più, secondo la Corte, le autorità non hanno mai fatto un serio tentativo di avere una visione globale del caso della ricorrente vittima di reiterati abusi sessuali e gravi minacce. Conclusivamente, per la Corte le autorità croate non hanno indagato efficacemente nonostante fossero a conoscenza dell’esistenza di un rischio reale e immediato di maltrattamento. E, di conseguenza, non hanno adempiuto al loro obbligo ai sensi dell’articolo 3 della Convenzione.

Cedu, sez. I, sentenza 8 settembre 2022, ric. n. 3589816Scarica

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

La CEDU su adozione contro la volontà della madre (CEDU, sez. II, sent. 17 dicembre 2019, ric. n. 60371/15)

Con la sentenza in oggetto - al pari della la Corte Edu ha censurato le decisioni delle autorità e dei…

anno 2019Corte EDU
3 Gennaio 2020
Di
Redazione

Corte costituzionale: monito al legislatore sul respingimento con accompagnamento alla frontiera

Comunicati dalle CortiGiurisprudenza
29 Maggio 2019
Di
Redazione

La Cassazione sul riconoscimento di un provvedimento straniero che trasferisce un immobile all’ex coniuge senza il consenso del proprietario (Cass. Civ., Sez. II, sent. 23 aprile 2026, n. 10762)

È nulla per omessa pronuncia la sentenza della Corte d'Appello che, investita della domanda diaccertamento della contrarietà all'ordine pubblico di…

Anno 2026Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza
12 Maggio 2026
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.