venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La Corte Costituzionale francese in funzione di Giudice elettorale, in applicazione dell’art. 58 della Costituzione, ha il compito di vigilare sulla regolarità dell’elezione presidenziale, anche attraverso la presentazione di osservazioni sulla compiuta elezione presidenziale del 10 e 24 aprile 2022 (Conseil Constitutionnel, sentenza PDR n. 2022-198, del 16.6.2022)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Giurisprudenza straniera > La Corte Costituzionale francese in funzione di Giudice elettorale, in applicazione dell’art. 58 della Costituzione, ha il compito di vigilare sulla regolarità dell’elezione presidenziale, anche attraverso la presentazione di osservazioni sulla compiuta elezione presidenziale del 10 e 24 aprile 2022 (Conseil Constitutionnel, sentenza PDR n. 2022-198, del 16.6.2022)
GiurisprudenzaGiurisprudenza straniera

La Corte Costituzionale francese in funzione di Giudice elettorale, in applicazione dell’art. 58 della Costituzione, ha il compito di vigilare sulla regolarità dell’elezione presidenziale, anche attraverso la presentazione di osservazioni sulla compiuta elezione presidenziale del 10 e 24 aprile 2022 (Conseil Constitutionnel, sentenza PDR n. 2022-198, del 16.6.2022)

Di
Redazione
Pubblicato: 19 Luglio 2022
3 Min di lettura
Condividi

La decisione che si annota segue le già annotate ed edite in questa Rivista decisioni PDR n. 2022-197, del 27.4.2022, n. 2022-196, del 13.4.2022, n. 2022-195, del 13.4.2022, n. 2022-194, del 7.4.2022, in materia di Élection présidentielle (PDR). Si «chiude» così la fase di verifica e controllo sulle elezioni cui è deputato, ai sensi dell’art. 58 della Costituzione, il Conseil Constitutionnel. Se ne riparlerà alla prossima elezione presidenziale. Precisamente, l’annotata decisione reca osservazioni sul regolare compimento dell’elezione presidenziale. Mentre le suindicate precedenti decisioni – come esprimersi? – venivano rese sul fronte delle elezioni ed inerivano a diverse questioni e reclami sollevati dinanzi al Conseil e da questo decise durante lo svolgimento delle elezioni, in alcuni casi con l’annullamento dei voti elettorali, la decisione qui annotata ha ad oggetto osservazioni conclusive rese dal Conseil ad elezione compiuta: una sorta di verifica e controllo ex post, con specifico riferimento al funzionamento del sistema elettorale ed all’efficacia delle «istruzioni» fornite dal Consiglio stesso ed attuate attraverso i «capi dei tribunali delegati», destinatari dell’esercizio effettivo di un simile potere di controllo durante le elezioni. Così, ad esempio, il Consiglio costituzionale, sull’esperienza delle trascorse elezioni presidenziali, ha potuto constatare l’utilità della compilazione e comunicazione al Consiglio stesso, «in un unico dispaccio e il giorno successivo all’elezione», della «relazione di sintesi» da parte dei suindicati delegati sul modo in cui le operazioni elettorali si sono svolte nella completezza dei seggi elettorali territoriali. Il Consiglio ha potuto, così, accertare che le raccomandazioni dallo stesso proposte sono state generalmente seguite dai «capi» delle Corti e dai magistrati delegati, così da contribuire al regolare svolgimento delle elezioni. Per effetto del citato art. 58 della Costituzione, appartiene alla «missione» del Consiglio «proporre alle autorità pubbliche tutte le misure appropriate» per contribuire al migliore svolgimento della consultazione elettorale. L’opportunità delle «misure» adottate dal Consiglio costituzionale si è rivelato particolarmente utile ed incisivo avuto riguardo anche al particolare contesto nel quale si è tenuta la consultazione elettorale del mese di aprile del 2022, determinato dalla grave emergenza sanitaria da Covid-19, purtroppo ancora in atto, e dai drammatici eventi di guerra in Ucraina. Condizioni estreme, queste, che non potevano non influenzare, anche dal punto di vista organizzativo, la competizione elettorale. A titolo esemplificativo, si considerino le modalità di presentazione delle candidature e le attività organizzative di supporto all’esercizio dei diritti elettorali, attivi e passivi. E’ da segnalare la particolare attenzione rivolta dal Conseil circa lo svolgimento della propaganda elettorale, che è stata caratterizzata da una particolare «mobilitazione dei servizi statali» a beneficio degli elettori.

Conseil Constitutionnel 2022-198 PDRScarica

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

La CEDU su detenzione in carcere ordinario di soggetto affetto da gravi disturbi psichici (CEDU, sez. I, sent. 24 gennaio 2022, ric. n. 11791/20)

La Corte Edu si pronuncia sul caso di un ricorrente affetto da un grave disturbo della personalità, detenuto in un…

Anno 2022Corte EDUGiurisprudenza
8 Febbraio 2022
Di
Redazione

La metodologia on/off di attribuzione del punteggio in gara non può provocare l’appiattimento delle offerte (T.r.g.a. Trento, sez. I, sent. 29 ottobre 2019, n. 140)

La metodologia di valutazione dell’offerta tecnica con il metodo “on/off” per la gara, cioè un sistema sostanzialmente automatico di attribuzione…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
11 Novembre 2019
Di
Redazione

Coordinate processuali del Consiglio di Stato in caso di questione rilevata d’ufficio nell’udienza senza discussione orale svolta telematicamente durante l’emergenza sanitaria (Consiglio di Stato, ord. 15 maggio 2020, n. 3109)

In occasione delle disposizioni straordinarie per le udienze telematiche da svolgersi durante l’emergenza sanitaria, il Consiglio di Stato ha rilevato…

anno 2020GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
26 Maggio 2020
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.