| In occasione delle disposizioni straordinarie per le udienze telematiche da svolgersi durante l’emergenza sanitaria, il Consiglio di Stato ha rilevato che laddove emergesse, in sede di appello, un profilo di inammissibilità dei motivi aggiunti rilevabile d’ufficio, che non è stato possibile indicare alle parti all’udienza pubblica – essendo stata tale udienza svolta in forma telematica senza la partecipazione dei difensori, ai sensi dell’art. 84 commi 5 e 6 del d.l. 17 marzo 2020 n. 18 conv. nella legge 27 aprile 2020 n. 24, che ha previsto il passaggio “in decisione senza discussione orale” – si deve fare applicazione della disposizione dell’art. 73 comma 3 seconda parte c.p.a., dettata per la ipotesi in cui la questione emerga dopo il passaggio in decisione, per cui “il giudice riserva la decisione e con ordinanza assegna alle parti un termine non superiore a trenta giorni per il deposito di memorie”. |
Coordinate processuali del Consiglio di Stato in caso di questione rilevata d’ufficio nell’udienza senza discussione orale svolta telematicamente durante l’emergenza sanitaria (Consiglio di Stato, ord. 15 maggio 2020, n. 3109)
EVENTI
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara