Corte EDU

La Corte di Strasburgo decide sulla quantificazione dell’indennizzo nel caso delle cd. “pensioni svizzere” (CEDU, sez. I, sent. 1 giugno 2017, ricc. nn. 21838/10, 21849/10, 21852/10, 21855/10, 21860/10, 21863/10, 21869/10, 21870/10)

All’esito di una precedente condanna per l’Italia, sia per violazione dell’articolo 6 della Convenzione europea che assicura il diritto all’equo…

anno 2017Corte EDUGiurisprudenza
Di
Redazione

G8 di Genova: le leggi italiane inadeguate a punire gli atti di tortura commessi dalle forze dell’ordine. (CEDU, sez. I, sent. 22 giugno 2017, ric. n. 12131-13 e 43390-13)

La Corte di Strasburgo all'unanimità ha condannato ancora una volta l'Italia per la violazione dell'art. 3 della Convenzione in ordine…

anno 2017Corte EDUGiurisprudenza
Di
Redazione

La Corte di Strasburgo condanna l’Italia per violazione dell’art. 8 della Convenzione: se non sussistono condizioni eccezionali non si può allontanare un minore dai genitori biologici per darlo in affidamento in vista di adozione (CEDU, sez. I, sent. 22 giugno 2017, ric. n. 37931-15)

La circostanza che un minore possa essere introdotto in un ambiente più favorevole alla sua crescita rispetto alla famiglia di…

anno 2017Corte EDUGiurisprudenza
Di
Redazione

Caso Charlie Gard: la Corte di Strasburgo dichiara il ricorso proposto dai genitori inammissibile (CEDU, sez. I, sent. 28 giugno 2017, ric. n. 39793/17)

I Giudici di Strasburgo hanno dichiarato inammissibile il ricorso proposto dai genitori di Charlie Gard poiché non spetta alla Corte…

anno 2017Corte EDUGiurisprudenza
Di
Redazione

L’Italia condannata ancora una volta per violazione dell’art. 6 CEDU (CEDU, sez. I, sent. 29 giugno 2017, ric. n. 63446/13)

Integra una violazione dell’art. 6 CEDU il comportamento del giudice che dispone una condanna in appello sulla base di una diversa…

anno 2017Corte EDUGiurisprudenza
Di
Redazione

Legittimo il divieto di velo integrale nei luoghi pubblici previsto dalla legge belga (CEDU, sez. II, sent. 11 luglio 2017, ric. n. 37798-13)

Per la Corte di Strasburgo è legittimo il divieto di velo integrale nei luoghi pubblici imposto dalla legge belga poiché…

anno 2017Corte EDUGiurisprudenza
Di
Redazione

La previsione del divieto di velo integrale nei luoghi pubblici non viola la Convenzione EDU (CEDU, sez. II, sent. 11 luglio 2017, ric. n. 4619/12)

Per la Corte di Strasburgo è legittimo il divieto di velo integrale nei luoghi pubblici imposto dalla legge belga poiché…

anno 2017Corte EDUGiurisprudenza
Di
Redazione

Secondo la Corte di Strasburgo ogni Stato contraente ha il diritto di opporsi ai movimenti politici fondati sul fondamentalismo e, per tanto, non viola la Convenzione una legislazione che mira a combattere l’incitazione all’odio e alla discriminazione (CEDU, sez. II, sent. 20 luglio 2017, rec. n. 34367/14)

La Corte europea dei diritti dell’uomo ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto da un cittadino belga per presunta violazione dell’art.…

anno 2017Corte EDUGiurisprudenza
Di
Redazione

Limiti al monitoraggio della posta elettronica da parte del datore di lavoro (CEDU, Grande Camera, sent. 5 settembre 2017, ric. n. 61496-09)

La Corte di Strasburgo ha ritenuto violato l’art. 8 della Convenzione EDU in tema di tutela della riservatezza professionale e…

anno 2017Corte EDUGiurisprudenza
Di
Redazione

Ordinare a un giornalista di rivelare il nome di una sua fonte di informazione viola la libertà di espressione (CEDU, sez. V, sent. 5 ottobre 2017, ric. n. 21272-12)

La Corte di Strasburgo ha escluso all'unanimità che vi fosse stata una violazione dell'articolo 10 (libertà di espressione) della Convenzione…

anno 2017Corte EDUGiurisprudenza
Di
Redazione

Viola il diritto al giusto processo condannare un imputato sulla base di sole dichiarazioni provenienti da un teste resosi latitante (CEDU, sez. I, sent. 12 ottobre 2017, n. 26073/13)

La Corte di Strasburgo ha ritenuto violato l’art. 6 della Convenzione EDU in tema di diritto a un giusto processo…

anno 2017Corte EDUGiurisprudenza
Di
Redazione

Diritto alla riservatezza: nel giudizio di bilanciamento è prevalente la libertà di stampa, qualificando come recessiva la esigenza di tutela della privacy del privato. (CEDU, sez. V, sent. 19 ottobre 2017, ric. n. 71233-13)

La Corte di Strasburgo, all'unanimità, ha escluso la violazione dell'articolo 8 (diritto al rispetto della vita privata e familiare) della…

anno 2017Corte EDUGiurisprudenza
Di
Redazione