venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La Corte costituzionale si pronuncia sul divieto per i dirigenti sanitari in regime di rapporto di lavoro esclusivo con il servizio sanitario nazionale di svolgere attività libero-professionale intramuraria presso strutture sanitarie private accreditate (Corte costituzionale, sent. 31 luglio 2024, n. 153)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte costituzionale > Anno 2024 > La Corte costituzionale si pronuncia sul divieto per i dirigenti sanitari in regime di rapporto di lavoro esclusivo con il servizio sanitario nazionale di svolgere attività libero-professionale intramuraria presso strutture sanitarie private accreditate (Corte costituzionale, sent. 31 luglio 2024, n. 153)
Anno 2024Corte costituzionaleGiurisprudenza

La Corte costituzionale si pronuncia sul divieto per i dirigenti sanitari in regime di rapporto di lavoro esclusivo con il servizio sanitario nazionale di svolgere attività libero-professionale intramuraria presso strutture sanitarie private accreditate (Corte costituzionale, sent. 31 luglio 2024, n. 153)

Di
Redazione
Pubblicato: 7 Agosto 2024
3 Min di lettura
Condividi

Con la sentenza n. 153 la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 47,
co. 1, della legge della Regione Liguria n. 20 del 2023 nella parte in cui consente, in via transitoria e
fino al 2025, alle «strutture private accreditate, anche parzialmente, con il Servizio sanitario
regionale, di avvalersi dell’operato di dirigenti sanitari dipendenti dal Servizio sanitario nazionale
che abbiano optato per il regime di attività libero professionale intramuraria» (ALPI).
La Corte costituzionale ha affermato che tale previsione si pone in contrasto con un principio
fondamentale in materia di tutela della salute, vincolante per tutte le Regioni, che vieta ai medici che
abbiano optato per il rapporto di lavoro esclusivo con il SSN e ai quali è dunque consentito svolgere
attività libero professionale solo intramoenia, di svolgere l’ALPI presso strutture sanitarie private
accreditate. Infatti, anche quando transitoriamente introdotte, in considerazione della carenza degli
spazi disponibili, le possibilità di un’ALPI “allargata” e del direttore generale di assumere le
specifiche iniziative per reperire fuori dall’azienda spazi sostitutivi, includendovi anche gli studi
professionali privati, è stata sempre ribadita l’espressa esclusione delle strutture sanitarie private
accreditate. Con tale divieto, stabilito dall’art. 1, co. 4, della legge n. 120 del 2007 e ripetutamente
affermato dal legislatore statale negli anni, il legislatore «ha inteso garantire la massima efficienza e
funzionalità operativa al servizio sanitario pubblico», evitando che «potesse spiegare effetti negativi
il contemporaneo esercizio da parte del medico dipendente di attività professionale presso
strutture» accreditate, con il «pericolo di incrinamento della funzione ausiliaria» della rete sanitaria
pubblica, che queste ultime svolgono. Diverso esito hanno trovato, invece, le censure di
incostituzionalità rivolte al co. 2 dello stesso art. 47 della legge della Regione Liguria n. 20 del 2023,
là dove consente, «[i]n via transitoria» e comunque solo «fino all’anno 2025», alle aziende sanitarie,
enti e istituti del SSR di acquisire dai propri sanitari prestazioni in regime di ALPI «[a]l fine di ridurre
le liste di attesa» e ovviare alla carenza di organico (prestazioni aggiuntive o integrative). La
disposizione regionale impugnata è, infatti, in linea con la normativa statale, ad eccezione della
previsione della possibilità che le prestazioni acquistate dall’azienda sanitaria dai propri dirigenti
sanitari in regime di ALPI siano effettuate presso strutture sanitarie accreditate.

CC.-153.2024Download

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

Il Tribunale Costituzionale portoghese sul riconoscimento dell’apoio judiciário ai debitori che hanno ottenuto l’esonero dalle passività residue (Trib. Constitucional, 2.ª Secção, acórdãos 2020, n. 489 e n. 490)

È incostituzionale, per violazione degli artt. 20, comma 1 e 13, comma 2, della Costituzione, la previsione dell’art. 248, comma…

GiurisprudenzaGiurisprudenza straniera
28 Ottobre 2020
Di
Redazione

Tutela della privacy, telemarketing ed energia (GPDP, provvedimento n. 81 dell’8 febbraio 2024)

Il Garante per la protezione dei dati personali ha sanzionato per oltre 79 milioni di euro Enel Energiaper gravi carenze…

Anno 2024Autorità amministrative indipendentiGiurisprudenza
6 Marzo 2024
Di
Redazione

La Corte costituzionale si pronuncia sul requisito della doppia conformità urbanistico-edilizia (Corte costituzionale, sent. 17 luglio 2024, n. 125)

La Corte costituzionale con la sentenza n. 125 ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 135,co. 7, della legge della Provincia autonoma…

Anno 2024Corte costituzionaleGiurisprudenza
24 Luglio 2024
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.