venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La CEDU sulla pubblicazione sistematica dei dati personali dei debitori fiscali in Ungheria (CEDU, Grande Camera, sent. 9 marzo 2023, ric. n. 36345/16)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte EDU > Anno 2023 > La CEDU sulla pubblicazione sistematica dei dati personali dei debitori fiscali in Ungheria (CEDU, Grande Camera, sent. 9 marzo 2023, ric. n. 36345/16)
Anno 2023Corte EDUGiurisprudenza

La CEDU sulla pubblicazione sistematica dei dati personali dei debitori fiscali in Ungheria (CEDU, Grande Camera, sent. 9 marzo 2023, ric. n. 36345/16)

Di
Redazione
Pubblicato: 31 Marzo 2023
2 Min di lettura
Condividi

La Corte Edu si pronuncia su un caso inerente alla scelta politica ungherese di pubblicare i dati personali dei contribuenti in debito con il fisco. Il ricorrente ha lamentato, infatti, la pubblicazione del suo nome e indirizzo di casa in un elenco di “principali debitori fiscali” sul sito web delle autorità fiscali, in applicazione di una modifica del 2006 alla normativa di riferimento. La Corte ha censurato l’omessa ponderazione dell’interesse pubblico perseguito dalla nuova disciplina fiscale (migliorare l’efficienza del sistema fiscale) con il diritto alla privacy dell’interessato, non essendo stata fatta alcuna valutazione della necessità di pubblicare l’indirizzo del domicilio del debitore fiscale, né dell’impatto di tale pubblicazione sul diritto alla riservatezza, soprattutto alla luce del mezzo utilizzato per la diffusione (Internet, dalla portata mondiale), né del rischio di un uso improprio da parte del pubblico dell’indirizzo di casa della persona in debito con il fisco. I Giudici di Strasburgo hanno, quindi, ritenuto che, nonostante l’ampia discrezionalità dello Stato convenuto nell’istituire un regime per la diffusione dei dati personali dei contribuenti che non rispettino gli obblighi fiscali, il legislatore ungherese avesse addotto ragioni a sostegno della modifica normativa de qua non sufficienti a dimostrare che l’interferenza con i diritti del ricorrente fosse “necessaria in una società democratica”. Di qui la riconosciuta violazione del diritto al rispetto della vita privata e familiare e della casa.

CEDU, Grande Camera, sent. 9 marzo 2023, ric. n. 36345-16Scarica

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

Alla CGUE la parola sulla violazione del principio di proporzionalità in tema di sanzioni per la vendita a minori di tabacco e sigarette elettroniche (Consiglio di Stato, sez. IV, sent. 5 agosto 2020, n. 4943)

Con la pronuncia in epigrafe, il Consiglio di Stato rinvia alla Corte di Lussemburgo in via pregiudiziale l'esame del seguente…

anno 2020GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
30 Settembre 2020
Di
Redazione

Intelligenza artificiale e privacy dei lavoratori (GPDP, Provvedimento n. 342, 14 maggio 2026)

Anno 2026Autorità amministrative indipendentiGiurisprudenza
23 Giugno 2026
Di
Redazione

La Corte di cassazione in tema di condanna ai soli effetti civili. (Cass. Pen. Sez. VI, 25 settembre-9 ottobre 2020, n. 28215)

In caso di annullamento, per mancata rinnovazione dell'assunzione di prove dichiarative decisive, della sentenza di appello, che, in accoglimento del…

anno 2020Cassazione penale e tribunali di meritoGiurisprudenza
24 Novembre 2020
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.