venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: L’arresto dello straniero irregolare presso la propria abitazione viola l’art. 8 CEDU (CEDU, sez. XIII, sent. 8 marzo 2022, ric. n. 53069/15)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte EDU > Anno 2022 > L’arresto dello straniero irregolare presso la propria abitazione viola l’art. 8 CEDU (CEDU, sez. XIII, sent. 8 marzo 2022, ric. n. 53069/15)
Anno 2022Corte EDUGiurisprudenza

L’arresto dello straniero irregolare presso la propria abitazione viola l’art. 8 CEDU (CEDU, sez. XIII, sent. 8 marzo 2022, ric. n. 53069/15)

Di
Redazione
Pubblicato: 29 Marzo 2022
2 Min di lettura
Condividi

La decisione resa al caso XXX contro il Regno del Belgio ha ad oggetto il ricorso di una straniera irregolare, la quale ha lamentato la violazione dell’art. 8 della Convenzione per essere stata arrestata presso la propria abitazione in assenza delle previste garanzie giuridiche. La Corte EDU ha risolto preliminarmente l’eccezione sotto il profilo della sua ammissibilità, ritenendo che il diritto alla protezione della casa debba essere riconosciuto a chiunque rientri nella giurisdizione degli Stati parti della Convenzione. Pertanto, una persona non può essere privata del godimento di tale diritto quand’anche si trovi in una situazione irregolare nel territorio di uno Stato parte. Nel merito, la valutazione del giudice di Strasburgo ha riguardato dapprima l’esistenza di un’interferenza nel diritto al rispetto del domicilio del ricorrente e successivamente la legittimità dell’ingerenza stessa.
All’esito di siffatto scrutinio la Corte EDU ha ricordato che la casa è il luogo e lo spazio dove si sviluppa la vita privata e familiare di un individuo. Per conseguenza, esiste il diritto di quest’ultimo a che questo luogo sia rispettato e protetto, impedendo l’ingresso a persone non autorizzate. Nella specie, la Corte ha stabilito che l’ingresso della polizia presso l’abitazione della ricorrente costituisse un’ingerenza nel diritto di quest’ultima al rispetto della propria casa. Quanto all’accertamento della legittimità di siffatta interferenza la Corte – dopo avere analizzato la disciplina nazionale di riferimento – ha ritenuto che essa non avesse alcun fondamento giuridico e non fosse prescritta dalla legge. In fine, ha riscontrato la violazione dell’art. 8 CEDU anche per l’uso non necessario delle manette sulla persona arrestata.

AFFAIRE XXX c. BELGIQUEScarica

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

Convenzione urbanistica per l’edificazione di un centro di cultura islamico: illegittima la risoluzione o la revoca in assenza di un attento bilanciamento tra gravità dell’inadempimento e tutela della libertà religiosa (Consiglio di Stato, sez. IV, sent. 28 novembre 2019 – 5 dicembre 2019, n. 8328)

L'art. 70, comma 2ter, della legge regionale lombarda n. 12/2005 prevede che gli enti delle confessioni religiose diverse dalla Chiesa…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
10 Dicembre 2019
Di
Redazione

Sulla ragionevolezza “temperata” della confisca allargata (Corte cost. sent., 8 novembre 2017 – 21 febbraio 2018, n. 33)

La Corte ha dichiarato non fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 12-sexies, comma 1, del decreto-legge 8 giugno 1992,…

anno 2018Corte costituzionaleGiurisprudenza
22 Maggio 2019
Di
Redazione

La CEDU sulla differenza fra il valore di mercato e il valore catastale (CEDU, sez. III, sent. 21 novembre 2019, ric. n. 10899/12)

La Corte EDU si pronuncia sul caso di un esproprio di un terreno avvenuto per permettere la costruzione di una…

Corte EDUGiurisprudenza
10 Dicembre 2019
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.