- Il consenso informato non può essere presunto o tacito, sebbene sia sempre possibile dare prova dell’effettiva richiesta e percezione del medesimo in base alle circostanze concrete (Cass., Sez. III Civile, sent. 10 luglio-10 dicembre 2019, n. 32124)
- Applicabilità dell’art 13, comma 2-bis, d.lgs. n. 286/98 anche allo straniero che ha legami familiari in Italia (Cass. Civ., sez. VI, sent. 23 ottobre – 11 dicembre 2019, n. 32343)
- Vietata l’espulsione dello straniero il cui diritto alla salute potrebbe subire un pregiudizio anche con riferimento a tutte le prestazioni essenziali per la vita (Cass. Civ., sez. VI, sent. 23 ottobre – 11 dicembre 2019, n. 32339)
- La Corte di Cassazione sul rispetto del diritto fondamentale ad una ragionevole durata del processo (Cass. Civ., sez. V, ord. 10 ottobre 2019 – 30 dicembre 2019, n. 34656)
- L’esclusivo interesse del minore e il principio di bigenitorialità nel giudizio prognostico di affidamento minorile (Cass., Sez. I Civile, sent. 23 settembre- 20 novembre 2019, n. 30191)
- Protezione umanitaria e permesso di soggiorno tra integrazione sociale del cittadino straniero e situazione nel paese d’origine: il principio di orizzontalità dei diritti umani fondamentali. Irretroattività del d.l.113/ 2018 ( c.d. Decreto Sicurezza). (Cass. Civ., Sez. Unite Civili, sent. 24 settembre- 13 Novembre 2019, n.29459)
- La Corte afferma il principio nel ne bis in idem in tema di potere disciplinare del datore di lavoro. Il principio nel c.d. diritto “punitivo” (Cass. Civ., Sez. lavoro, sent. 18 giugno- 8 Novembre 2019, n. 28927)
- Per i ricorsi relativi alla richiesta di protezione internazionale è competente il Tribunale nella cui circoscrizione ha sede la struttura di accoglienza o centro nel quale sia ospitato il ricorrente (Cass. Civ., sez. VI, sent. 14 novembre – 28 novembre 2019, n. 31127)
- La domanda di riconoscimento della protezione internazionale può fondarsi sul pregiudizio derivante da un principio religioso o consuetudinario che obbliga ad un matrimonio non voluto (Cass. Civ., sez. VI, sent. 22 ottobre – 25 novembre 2019, n. 30700)
- Diritto all’immagine e alla riservatezza: il Tribunale di Bari riconosce il diritto alla cancellazione di proprie foto dal profilo Facebook altrui (Trib. Bari, Sez. I Civile, ord.. 10 aprile- 7 Novembre 2019, R.G. n. 5359/2017)
- Il medico che non rende edotto il paziente, a prescindere dalla natura contrattuale o extracontrattuale della sua responsabilità, viola il diritto fondamentale all’autodeterminazione (Cass. Civ., sez. III, sent. 2 luglio – 11 novembre 2019, n. 28985)
- La questione in ordine alla sussistenza o al venir meno dei presupposti per l’ammissione al patrocinio dello Stato, che inerisce al diritto fondamentale del non abbiente all’effettività del diritto di agire o di difendersi, non deve coinvolgere le altre parti del processo (Cass. Civ., sez. II, sent. 25 settembre 2019 – 18 novembre 2019, n. 29877)
- Il sanitario che ha espletato in modo corretto la sua attività sanitaria tecnica ma non ha fornito l’adeguata informazione all’interessato è sempre inadempiente e viola sempre il diritto costituzionale di autodeterminazione (Cass. Civ., sez. III, sent. 7 dicembre 2018 – 15 novembre 2019, n. 29709)
- Il diritto all’ascolto del minore infradodicenne in caso di separazione personale dei coniugi: diritto alla partecipazione del minore al procedimento che lo riguarda (Cass. Civ., Sez.I, ,sent. 14 dicembre- 1 7 aprile 2019, n. 10774)
- Adozione legittimante per due genitori dello stesso sesso: l’efficacia del provvedimento straniero. Art. 29 Cost (Cass. Civ., Sez.I, ,sent. 21 maggio- 11 Novembre 2019, n. 29071)
- Legittima la delibera che vieta l’ingresso alle donne con il volto coperto dal velo nei luoghi pubblici (Corte d’Appello Milano, sez. Persone, Minori e Famiglia, sent. 24 maggio 2019- 28 ottobre 2019, n. 4330)
- Diritto all’indennizzo per danni da vaccinazioni non obbligatorie: la Cassazione rimette la questione alla Corte Costituzionale (Cass. Civ., Sez. Lavoro, ,sent. 11 settembre- 11 ottobre 2019, n. 25697)
- La legge n.40 del 2004 e il consenso come elemento qualificante per l’accertamento dello status filiationis. I principi di cui agli articoli 30 e 31 Cost. (Cass. Civ., Sez. I Civile, ,sent. 15 marzo- 15 maggio 2019, n. 13000)
- Arricchimento senza causa: occorre coniugare il diritto fondamentale di azione del depauperato con l’esigenza del buon andamento dell’attività amministrativa (Cass. Civ., sez. III, sent. 12 luglio – 29 ottobre 2019, n. 27608)
- Diritto all’onore e libertà di manifestazione del pensiero: i presupposti per l’esimente della verità putativa dei fatti narrati (Cass. Civ., sez. III, sent. 11 aprile – 29 ottobre 2019, n. 27592)
- La Corte di Cassazione in merito alla tutela costituzionale del rapporto di lavoro subordinato del detenuto-lavoratore (Cass. Civ., sez. lav., sent. 9 luglio – 24 ottobre 2019, n. 27340)
- La gratuità del parcheggio per i soli disabili muniti di patente di guida o proprietari di veicolo integra una forma di discriminazione indiretta. Le tutele dei c.d. diritti sociali (Cass. Civ., Sez.I, ,sent. 21 maggio- 7 ottobre 2019, n. 24936)
- Lavoro autonomo o subordinato: l’etero-organizzazione della prestazione come criterio guida per la qualificazione giuridica del rapporto di lavoro (Cass. Civ., Sez. Lavoro, ,sent. 23 maggio- 10 settembre 2019, n. 22634)
- Legge n. 104/1992: la mancanza di nesso causale tra assenza dal lavoro ed assistenza al disabile integra un abuso del diritto (Cass. Civ., sez. lav, sent. 14 maggio – 22 ottobre 2019, n. 26956)
- Non è irragionevole la mancata considerazione della situazione familiare di disabilità ai fini della selezione dei lavoratori da licenziare (Cass. Civ., sez. lav, sent. 4 luglio – 10 ottobre 2019, n. 25580)
- La Corte di Cassazione in merito alla tutela costituzionale del rapporto di lavoro subordinato del detenuto-lavoratore (Cass. Civ., sez. lav., sent. 9 luglio – 24 ottobre 2019, n. 27340)
- La Cassazione sul diritto degli alunni disabili alle pari opportunità (Cass. Civ., Sez. Un., ord. 16 aprile – 8 ottobre 2019, n. 25101)
- L’indennizzo secondo la legge Pinto non discende automaticamente dal mero superamento dei termini indicativi di durata del processo (Cass. Civ., sez. II, sent. 23 maggio – 9 ottobre 2019, n. 25318)
- Il principio di inadeguatezza del consenso e dell’informazione del paziente quale forma di tutela del diritto alla salute (art.32 Cost.) e all’autodeterminazione (Cass. Civ., Sez.III, ,sent. 7 novembre- 19 settembre 2019, n. 23328)
- La Cassazione in tema di diritto alla salute (art.32 Cost.) ribadisce che “la legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana”. (Cass. Civ., Sez.I, ,sent. 4 febbraio- 15 maggio 2019, n. 12998)
- La Corte di Cassazione in materia di requisiti per il rilascio del permesso di soggiorno (Cass. Civ., sez. I., sent. 24 maggio – 20 settembre 2019, n. 23456)
- Il livello d’integrazione sociale non è elemento di per sé sufficiente per il riconoscimento di un permesso di soggiorno (Cass. Civ., sez. I, sent. 9 luglio – 24 settembre 2019, n. 23775)
- L’incostituzionalità della norma sul contratto di patrocinio legale non travolge la procura alle liti in quanto atto interamente disciplinato dalla legge processuale (Cass. Civ., sez. III, sent. 16 maggio – 19 settembre 2019, n. 23335)
- L’obbligo di mantenimento dei figli minori spetta primariamente e integralmente ai genitori e solo in via sussidiaria anche agli ascendenti (Trib. Bari Sez.I Civile Sent. 5 marzo- 9 aprile 2019 n. 1556)
- La Cassazione torna sul difficile bilanciamento tra libertà di espressione e riservatezza della persona in caso di dibattito politico (Cass. Civ.,sez. III, ord. 20 luglio 2019- 5 settembre 2019, n. 22179)
- Per ottenere la protezione internazionale occorre allegare ragioni che possano far ritenere un’effettiva disparità tra la vita condotta in Italia e quella condotta nel suo Paese di origine (Cass. Civ., sez. VI, sent. 9 aprile – 10 settembre 2019, n. 22638)
- Se la madre biologica è defunta il figlio adottato non può accedere alle informazioni sulla propria origine (Tribunale per i minorenni di Genova, sent. 13 maggio – 23 maggio 2019)
- La mancata adozione del Piano nazionale di ripartizione delle frequenze in tempi adeguati lede la libertà di manifestazione del pensiero (Cass. Civ., sez. I, sent. 3 ottobre 2018 – 6 settembre 2019, n. 22369)
- Le Sezioni Unite Civili affermano che non è configurabile un diritto soggettivo perfetto e incondizionato degli alunni all’autorefezione individuale (Cass. Civ., SS. UU. Civ. ,sent. 2 luglio- 30 luglio 2019, n. 20504)
- L’interesse del minore e la sua salute psico-fisica prevalgono sui diritti individuali di libertà religiosa dei genitori (Cass. Civ.,sez. I ,sent. 14 settembre- 30 agosto 2019, n. 21916)
- La Cassazione ribadisce l’obbligo dei genitori al mantenimento dei figli maggiorenni in caso di mancata indipendenza economica (Cass. Civ.,sez. VI ,sent. 5 marzo- 22 luglio 2019, n. 19696)
- La Corte di Cassazione in tema di risarcibilità del danno differenziale (Cass. Civ., sez. lav., sent. 12 marzo – 19 agosto 2019, n. 21462)
- Il concordato preventivo va revocato se non conduce almeno al soddisfacimento minimo dei creditori (Cass. Civ.,sez. I ,sent. 4 giugno- 31 luglio 2019, n. 20652)
- La diminuzione del risarcimento è legittima se il soggetto di un sinistro stradale non indossa le cinture di sicurezza (Cass. Civ.,sez. VI ,sent. 28 marzo- 27 agosto 2019, n. 21747)
- Il diritto reale d’uso di aree destinate a parcheggio non può qualificarsi come onere non apparente gravante sull’immobile ex art. 1489 c.c. (Cass. Civ.,sez. II ,sent. 17 maggio- 22 agosto 2019, n. 21582)
- Illegittima l’applicazione retroattiva della confisca per equivalente ai fatti di abuso di informazioni privilegiate (Cass. Civ., sez. II, sent. 3 aprile – 22 agosto 2019, n. 21585)
- Il lavoratore può usufruire dei permessi per prestare assistenza al familiare ricoverato presso strutture che non assicurano assistenza sanitaria continuativa (Cass. Civ., sez. lav., sent. 18 giugno – 14 agosto 2019, n. 21416)
- La Corte di Cassazione in tema di stato di abbandono ai fini dell’adottabilità del minore (Cass. Civ., sez. I, sent. 1 aprile – 5 luglio 2019, n. 18168)
- Il contratto di assicurazione va interpretato secondo il criterio ex art. 1370 c.c. concernente l’interpretazione contro l’autore della clausola o predisponente (Cass. Civ.,sez. III ,sent. 19 febbraio- 9 luglio 2019, n. 18324)
- Il Giudice deve evitare comportamenti che si traducono in inutili formalità processuali (Cass. Civ., sez. I, sent. 21 giugno – 5 luglio 2019, n.18225)
- Nell’attribuzione del cognome paterno o materno il Giudice deve salvaguardare il profilo identitario del minore e non il principio del “prior in tempore” (Cass. Civ.,sez. I ,sent. 28 gennaio- 5 luglio 2019, n. 18161)
- Ai fini della valutazione dello stato di abbandono bisogna valorizzare episodi risalenti alla luce dei fatti più recenti (Cass. Civ., sez. I, sent. 16 maggio – 28 giugno 2019, n. 17603)
- Il danno per la mancata acquisizione del consenso informato è suscettibile di autonomo risarcimento (Cass. Civ., sez. III, sent. 25 settembre 2018 – 25 giugno 2019, n. 16892)
- L’adozione delle opportune segnaletiche stradali da parte della Pubblica Amministrazione è sufficiente ad escludere la responsabilità della stessa ex art. 2051 c.c. (Cass. Civ.,sez. III ,sent. 27 novembre- 2 luglio 2019, n. 17658)
- La Cassazione sull’assegno di mantenimento: per la quantificazione non basta il reddito risultante dalla sola documentazione fiscale (Cass. Civ.,sez. VI ,sent. 16 aprile- 24 giugno 2019, n. 16809)
- Anche lo straniero con precedenti penali può avere diritto al permesso di soggiorno per accudire il figlio minore (Cass. Civ., sez. un., sent. 7 maggio – 12 giugno 2019, n. 15750)
- Ai fini della dichiarazione di adottabilità è imprescindibile l’ascolto del minore (Cass. Civ., sez. I, sent. 1° aprile – 19 giugno 2019, n. 16500)
- La Corte di Cassazione sui limiti di operatività del sistema presuntivo in ipotesi di neoplasia a genesi multifattoriale (Cass. Civ., sez. lav., sent. 4 aprile -14 giugno 2019, n.16048)
- La Cassazione riconosce lo stato di adottabilità del minore in caso di grave disabilità dei genitori. (Cass. Civ. sez. I, sent. 16/05/2019- 11/06/2019, n.15730)
Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione. OkPrivacy policy