La Suprema Corte di Cassazione, in materia di affidamento di minori in caso di disgregazione dell’unità familiare, ha ribadito l’importanza e primazia del principio di bigenitorialità, quale presenza dei genitori nella vita del figlio, la quale deve rivelarsi idonea a garantirgli una stabile consuetudine di vita e salde relazioni affettive con entrambi i genitori, ma che deve comunque trovare applicazione tenuto conto dell’esclusivo interesse morale e materiale della prole. La pronuncia della Corte poi ribadisce altresì il dovere dei genitori di cooperare nell’assistenza, educazione ed istruzione della prole. In determinati casi è però necessario affidare il figlio ad uno solo dei genitori e si rende altrettanto necessario effettuare un giudizio prognostico il quale, fondato sull’interesse esclusivo del minore, deve operare circa le capacità dei genitori di crescere ed educare il figlio nella nuova situazione determinata dalla disgregazione dell’unione e va formulato tenendo conto, in base ad elementi concreti, del modo in cui i genitori hanno precedentemente svolto i propri compiti, delle rispettive capacità di relazione affettiva, attenzione, comprensione, educazione e disponibilità ad un assiduo rapporto, nonché della personalità del genitore, delle sue consuetudini di vita e dell’ambiente sociale e familiare che è in grado di offrire al minore.
Post correlati
L’accertamento del dolo nel delitto di falsità ideologica commessa dal privato in atto pubblico. (Cass. Pen., Sez. V, 11 febbraio 2026 – 3 aprile 2026, n. 12616)
16 Aprile 2026
La Cassazione si pronuncia sulla sussistenza del rapporto di specialità tra le fattispecie di cui agli artt. 570 e 570-bis c.p. (Cass. pen., sez. VI, 16 gennaio 2026 – 1 aprile 2026, n. 12321)
16 Aprile 2026
Il Consiglio di Stato interviene in tema di rimodulazione di incentivi alla produzione di energia elettrica (Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza 20 marzo 2026, n. 2397)
16 Aprile 2026
In materia di recupero degli emolumenti indebitamente percepiti dai militari (Consiglio di Stato, sez. II, sent. 16 marzo 2026, n. 2174)
16 Aprile 2026
Il Consiglio di Stato si pronuncia sull’impugnazione delle valutazioni della commissione di avanzamento da parte dell’ufficiale promosso che contesta la posizione in graduatoria (Consiglio di Stato, sezione II, 21 marzo 2026, n. 2398)
16 Aprile 2026

