venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: Democrazia come teoria. Impianto e questioni del pensiero democratico di Hans Kelsen
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Fascicoli > Numero 2-2020 > Democrazia come teoria. Impianto e questioni del pensiero democratico di Hans Kelsen
FascicoliNumero 2-2020

Democrazia come teoria. Impianto e questioni del pensiero democratico di Hans Kelsen

Di
Giovanni Turco
Pubblicato: 16 Giugno 2020
3 Min di lettura
Condividi

Il testo analizza il pensiero democratico di Hans Kelsen nell’intero arco della sua produzione e lungo i suoi molteplici versanti: dai presupposti soggiacenti, agli sviluppi nella teoria del diritto pubblico, dal relativismo di fondo, alla questione del rapporto tra epistemologia e democrazia. Ne vengono enucleati gli snodi concettuali, esaminate le strutture argomentative, discussi i problemi emergenti. A tal fine è posta attenzione sia alla decodificazione dei termini-chiave, sia alla tematizzazione dello sfondo filosofico. L’analisi delle premesse della democrazia mostra la mutazione semantica dalla libertà dell’individuo a quella del cittadino. Per Kelsen, la democrazia, intesa come autodeterminazione politica, è indissolubile dal proceduralismo, dal parlamentarismo e dallo Stato dei partiti. In essa, il popolo e il parlamento sono tali in virtù dell’ordinamento, e la democrazia stessa costituisce un metodo di produzione dell’ordinamento. Nella visuale kelseniana, l’opzione relativistica è decisiva tanto per la concezione della democrazia quanto per l’adesione ad essa.

This book analyzes Hans Kelsen’s democratic thought thorough the whole lifespan of his production and from numerous perspectives: from its premises to the theory of public law; from relativism to the enquiry on the relationship between epistemology and democracy. The key concepts, the structure of its argument, the emerging issues carefully addressed. To conduct the analysis a particular attention is devoted to the de-codification of the key terms as well as to the investigation of the philosophical environment from which Kelsen’s theories stem. The study of the premises of Kelsen’s thought shows a semantic evolution of the concept of liberty, which progressively moves from the individual to the citizen. Indeed, Kelsen maintains that democracy – conceived as political auto-determination – is inextricably linked with proceduralism, parliamentarism and the State of parties. Within democracy, the people and the parliament are so by virtue of the legal system, and democracy itself constitutes a method by means of which the legal system is created. In the end, in Kelsen’s view the choice for relativism is crucial not only in order to conceive but also to adhere to democracy.

Turco – Democrazia come teoria. Impianto e questioni del pensiero democratico di HansScarica

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

Al tempo dell’emergenza non si puo’ ritornare all’autoritarismo di Oreste Ranelletti

Il saggio, alla luce dell’attuale emergenza sanitaria e a fronte di numerosi strumenti giuridici che, in tale contesto, di fatto…

FascicoliNumero 3-2020
29 Ottobre 2020
Di
Vera Fanti

La legge 219/17 tra molte luci e qualche ombra

La legge 219/17 colma un vuoto normativo importante in tema di Consenso informato disposizioni anticipate di trattamento e pianificazione condivisa delle…

FascicoliNumero 1-2019
26 Giugno 2019
Di
Gianni Baldini

I doveri costituzionali visti da un penalista. Considerazioni a partire dal contributo allo studio dei doveri costituzionali di Giorgio M. Lombardi

Dal Contributo allo studio dei doveri costituzionali di G. M. Lombardi possono ricavarsi numerosi e preziosi insegnamenti: dalla portata giuridica…

FascicoliNumero 3-2022Senza categoria
7 Ottobre 2022
Di
Roberto DAndrea

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.