lunedì, Ago 17, 2026
Eventi
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità
PRESENTAZIONE DELLA COLLANA «DIRITTI E INCLUSIONE»
Sovranità condivisa e potestà punitiva

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: Affetta da nullità assoluta la sentenza di proscioglimento se il giudice ha consentito l’interlocuzione delle parti solo sulla questione della procedibilità (Cass. Pen. Sez. IV, 27 marzo-10 aprile 2024, n. 14710)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Cassazione penale e tribunali di merito > Anno 2024 > Affetta da nullità assoluta la sentenza di proscioglimento se il giudice ha consentito l’interlocuzione delle parti solo sulla questione della procedibilità (Cass. Pen. Sez. IV, 27 marzo-10 aprile 2024, n. 14710)
Anno 2024Cassazione penale e tribunali di meritoGiurisprudenza

Affetta da nullità assoluta la sentenza di proscioglimento se il giudice ha consentito l’interlocuzione delle parti solo sulla questione della procedibilità (Cass. Pen. Sez. IV, 27 marzo-10 aprile 2024, n. 14710)

Di
Redazione
Pubblicato: 30 Maggio 2024
1 Min di lettura
Condividi

È affetta da nullità assoluta di ordine generale, per violazione del principio del
contraddittorio, la sentenza di proscioglimento ex art. 129 c.p.p. per carenza della prescritta
condizione di procedibilità del reato, alla luce del d.lg. 10 ottobre 2022, n. 150, nel caso in
cui il giudice abbia consentito l’interlocuzione delle parti solo sulla questione della
procedibilità, ritenendo irrilevante, poiché tardiva, la modifica dell’imputazione da parte
del pubblico ministero, mediante la contestazione di un’aggravante idonea, in astratto, a
rendere il reato procedibile d’ufficio. (In motivazione, la Corte ha precisato che, ai fini della
pronuncia di proscioglimento, anche per ragioni di rito introdotte da modifiche normative
intervenute nel corso del giudizio, il giudice deve tenere conto della contestazione
suppletiva di un’aggravante che renda il reato procedibile di ufficio, nonché valutare le
sopravvenienze istruttorie acquisite nel corso del giudizio, suscettibili di confortare la
plausibilità della contestazione suppletiva medesima).

Cass.-Pen.-n.-14710-2024PDFDownload

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà

Mercoledì 27 maggio 2026, ore 15.00 - Aula Magna “A. Clementi”, Edificio “E. Pontieri”, Università…

26 Maggio 2026

L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

10 giugno 2026 - Università di Padova, Sala "Livio Paladin", Palazzo Moroni

7 Maggio 2026

GIURISPRUDENZA

È incostituzionale l’esclusione del vincolo paesaggistico nella realizzazione di impianti di telecomunicazione su terreni gravati da uso civico (Corte costituzionale, sent. 6 luglio 2026, n. 121)

Anno 2026Corte costituzionaleGiurisprudenza
16 Luglio 2026

La CEDU sull’effettività delle indagini su episodi di violenza motivati da pregiudizio religioso (CEDU, sez. V, sent. 9 luglio 2026, ric. n. 31582/20)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
16 Luglio 2026

La Corte di Cassazione si pronuncia in tema di ripetibilità dei versamenti di denaro sul conto corrente del “convivente” more uxorio (Cassazione Civile, ord. 26 giugno 2026, n. 21881)

Anno 2026Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza
16 Luglio 2026

ARTICOLI CORRELATI

La CEDU sulle inadeguate condizioni dei discendenti degli ‘Harkis’ nel campo di Bias (CEDU, sez. V, sent. 4 aprile 2024, ric. n. 17131/19 ed altri 4)

La Corte Edu si pronuncia sul caso riguardante cinque cittadini francesi discendenti degli “Harkis” (forze ausiliarie di origine algerina che…

Anno 2024Corte EDUGiurisprudenza
17 Aprile 2024
Di
Redazione

Assegno sociale a stranieri extra Ue: la Corte rinvia alla CGUE (Corte costituzionale, ord. 24 gennaio 2024, n. 29)

La Corte costituzionale ha deciso di chiedere alla Corte UE se l’art. 12, paragrafo 1,lettera e), della direttiva Ue 2011/98,…

Anno 2024Corte costituzionaleGiurisprudenza
6 Marzo 2024
Di
Redazione

Caso Charlie Gard: la Corte di Strasburgo dichiara il ricorso proposto dai genitori inammissibile (CEDU, sez. I, sent. 28 giugno 2017, ric. n. 39793/17)

I Giudici di Strasburgo hanno dichiarato inammissibile il ricorso proposto dai genitori di Charlie Gard poiché non spetta alla Corte…

anno 2017Corte EDUGiurisprudenza
31 Maggio 2019
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.