venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La CEDU sul rifiuto di rimpatrio di figlie e nipoti di cittadini francesi, detenuti in campi siriani (CEDU, Grande Camera, sent. 14 settembre 2022, ric. nn. 24384/19 e 44234/20)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte EDU > Anno 2022 > La CEDU sul rifiuto di rimpatrio di figlie e nipoti di cittadini francesi, detenuti in campi siriani (CEDU, Grande Camera, sent. 14 settembre 2022, ric. nn. 24384/19 e 44234/20)
Anno 2022Corte EDUGiurisprudenza

La CEDU sul rifiuto di rimpatrio di figlie e nipoti di cittadini francesi, detenuti in campi siriani (CEDU, Grande Camera, sent. 14 settembre 2022, ric. nn. 24384/19 e 44234/20)

Di
Redazione
Pubblicato: 6 Ottobre 2022
1 Min di lettura
Condividi

La Corte Edu si pronuncia sul caso riguardante il rifiuto da parte delle autorità francesi di organizzare il rimpatrio di figlie e nipoti dei ricorrenti, detenuti in condizioni disumane e degradanti nel campo di al-Hol, nel nord-est della Siria, gestito dalle Forze democratiche siriane, dopo la caduta
dello “Stato islamico”. Nella sentenza in oggetto i Giudici di Strasburgo hanno ritenuto spettasse alle autorità francesi, ai sensi dell’art. 3 § 2 del Protocollo n. 4, circondare di adeguate garanzie contro i rischi di arbitrarietà il processo decisionale relativo alle richieste di rimpatrio, cosa non accaduta nel caso di specie. Di qui il riconoscimento, a maggioranza, dell’avvenuta violazione dell’art. 3 § 2 del Protocollo n. 4 (“nessuno sarà privato del diritto di entrare nel territorio dello Stato di cui è cittadino”) alla
Convenzione europea dei diritti dell’uomo. I Giudici di Strasburgo hanno anche auspicato che nell’esecuzione della sentenza le autorità francesi assicurino un tempestivo riesame delle richieste dei ricorrenti, fornendo loro idonee garanzie contro ogni forma di arbitrio.

CEDU, Grande Camera, sent. 14 settembre 2022, ric. nn. 24384-19 e 44234-20Scarica

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

Discrezionalità amministrativa in materia di sanzioni disciplinari e limiti al sindacato giurisdizionale (T.A.R. Lazio, sez. I bis, sent. 02 marzo 2020, n. 2689)

Il T.A.R. Lazio ha statuito che costituisce principio generale in tema di sanzioni disciplinari per i dipendenti pubblici, compresi i…

anno 2020GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
18 Marzo 2020
Di
Redazione

La CEDU su rinuncia al diritto all’avvocato nel fermo di polizia (CEDU, sez. II, sent. 17 settembre 2019, ric. n. 75460/10)

La Cedu si pronuncia sul caso di una cittadina turca, arrestata nel novembre 2003 in quanto sospettata di appartenere ad…

anno 2019Corte EDUGiurisprudenza
27 Settembre 2019
Di
Redazione

La CEDU su giornalismo investigativo e rispetto della vita privata di un ex presidente croato(CEDU, sez. II, sent. 30 maggio 2023, ric. n. 45066/17)

La Cedu si pronuncia sul caso riguardante l’archiviazione dell’azione civile per diffamazione di unex presidente della Croazia in merito ad…

Anno 2023Corte EDUGiurisprudenza
14 Giugno 2023
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.