venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: Il Tribunale costituzionale portoghese sul voto per posta (Tribunal Constitucional, Plenário, acórdão 15 febbraio 2022, n. 133)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Giurisprudenza straniera > Il Tribunale costituzionale portoghese sul voto per posta (Tribunal Constitucional, Plenário, acórdão 15 febbraio 2022, n. 133)
GiurisprudenzaGiurisprudenza straniera

Il Tribunale costituzionale portoghese sul voto per posta (Tribunal Constitucional, Plenário, acórdão 15 febbraio 2022, n. 133)

Di
Redazione
Pubblicato: 9 Marzo 2022
2 Min di lettura
Condividi

Il Tribunale costituzionale si è pronunciato sul ricorso presentato dal partito politico VOLT PORTUGAL (VP) contro una decisione relativa al conteggio dei voti nel círculo elettorale dell’Europa, nell’ambito delle elezioni per l’Assembleia da República del 30 gennaio 2022. Con tale decisione l’Assembleia de Apuramento Geral del círculo elettorale dell’Europa ha dichiarato la nullità dei voti in centocinquantuno seggi elettorali, perché alcune schede non erano accompagnate da una copia del documento di identità dell’elettore: dal momento che non era più possibile separare queste schede da quelle corrispondenti a voti validamente espressi, sono stati dichiarati nulli tutti i voti. A differenza di quanto sostenuto dal ricorrente, il Tribunale costituzionale afferma che il voto per posta è irrimediabilmente invalido quando non vengono rispettati i requisiti stabiliti dall’art. 79-G della Lei Eleitoral para a Assembleia da República (l. n. 14/79). Proprio a causa della fragilità della garanzia del carattere personale del voto collegata al meccanismo di invio delle schede elettorali ai cittadini si giustifica l’esigenza di un elemento aggiuntivo di garanzia consistente nell’accompagnamento della scheda elettorale da parte di una copia del documento di identità dell’elettore. Il Tribunale costituzionale ordina la ripetizione delle votazioni con riferimento ai casi in cui si è verificata confusione tra i voti validi e i voti invalidi, ai sensi dell’art. 119, comma 2, della l. n. 14/79, ma considera il ricorso in parte fondato, dal momento che erano stati invalidati anche voti che non erano affetti da alcuna irregolarità.

133_2022Scarica

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

Rimessi all’Adunanza plenaria i diritti del padre a fruire i riposi giornalieri per la cura del figlio minore di un anno, la cui madre è casalinga (Consiglio di Stato, sez. II, ord., 11 aprile 2022, n. 2649)

Sono rimesse all’Adunanza plenaria le questioni a) se il termine “non lavoratrice dipendente”, riferito alla madre, in caso di richiesta…

Anno 2022GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
19 Aprile 2022
Di
Redazione

La Corte Costituzionale francese in funzione di Giudice elettorale, in applicazione dell’art. 58 della Costituzione, ha il compito di vigilare sulla regolarità dell’elezione presidenziale, anche attraverso la presentazione di osservazioni sulla compiuta elezione presidenziale del 10 e 24 aprile 2022 (Conseil Constitutionnel, sentenza PDR n. 2022-198, del 16.6.2022)

La decisione che si annota segue le già annotate ed edite in questa Rivista decisioni PDR n. 2022-197, del 27.4.2022,…

GiurisprudenzaGiurisprudenza straniera
19 Luglio 2022
Di
Redazione

La CEDU sulla mancata attribuzione di un seggio nelle elezioni del Parlamento Vallone (CEDU, Grande Camera, sent. 10 luglio 2020, ric. n. 310/20)

La CEDU si pronuncia sul diritto a libere elezioni sancito dall'art. 3, prot. 1, secondo il quale "le Alte Parti…

anno 2020Corte EDUGiurisprudenza
21 Luglio 2020
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.