| L’attribuzione al minore, da parte dell’Amministrazione scolastica, di un limitato numero ore di sostegno in mancanza del documento tecnico che ne stabilisca la finalità concreta e le quantifichi espressamente, comporta la declaratoria di illegittimità del provvedimento stesso e la condanna dell’Amministrazione scolastica alla redazione del PEI per l’anno scolastico in corso e alla sua esecuzione, mediante attribuzione alla persona disabile di un insegnante di sostegno per il numero di ore ivi quantificate dall’Amministrazione in relazione alla gravità della patologia riportata. Deve, su tali presupposti, ritenersi accoglibile anche l’istanza avanzata ex art. 34, comma 1 lett. e) c.p.a., poiché, ai sensi di tale norma, il giudice, in caso di accoglimento del ricorso, dispone le misure idonee ad assicurare l’attuazione del giudicato e delle pronunce non sospese, compresa la nomina di un commissario ad acta, che può avvenire anche in sede di cognizione con effetto dalla scadenza di un termine assegnato per l’ottemperanza. |
Il T.A.R. Campania sulla nomina diretta del commissario ad acta per l’esecuzione del giudicato in materia di assegnazione di ore di sostegno. (T.A.R. Campania, Napoli sez. IV, sent. 24 gennaio 2020, n. 337)
EVENTI
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
Mercoledì 27 maggio 2026, ore 15.00 - Aula Magna “A. Clementi”, Edificio “E. Pontieri”, Università…
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità
10 giugno 2026 - Università di Padova, Sala "Livio Paladin", Palazzo Moroni