martedì, Ott 13, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La tutela della salute del cittadino europeo: diritto o libertà?
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Fascicoli > Numero 2-2019 > La tutela della salute del cittadino europeo: diritto o libertà?
FascicoliNumero 2-2019

La tutela della salute del cittadino europeo: diritto o libertà?

Di
Guerino Fares
Pubblicato: 20 Dicembre 2019
3 Min di lettura
Condividi

Abstract: Per affrontare con proficuo approccio critico il tema della realizzazione dei diritti sociali – e della tutela della salute, in particolare – oltre i confini dello Stato di residenza occorre dotarsi di una buona dote di realismo. La più che condivisibile aspirazione al modello sociale europeo e ad una cittadinanza europea intesa quale status capace di conferire al paziente la pretesa a ricevere le cure più efficaci ed appropriate presso ogni struttura e ad opera di tutti i professionisti attivi nel territorio della UE incontra, allo stato, un limite nelle disposizioni del Trattato sul funzionamento della stessa Unione che riservano all’autonomia di ciascuno Stato membro la responsabilità di definire le proprie politiche sanitarie e di organizzare e gestire la fornitura dei servizi assistenziali provvedendo, altresì, a stanziare le risorse loro destinate. Il presente contributo analizza le più recenti tendenze che testimoniano, nell’ordinamento multilivello, lo sforzo di ampliare le competenze degli organi europei e di ravvicinare le legislazioni nazionali in materia di assistenza sanitaria transfrontaliera promuovendo, al contempo, forme di cooperazione fra gli Stati membri nell’erogazione dei servizi volti alla protezione della salute. Correlando i presupposti di legittimazione degli interventi normativi di matrice europea alle basi costituzionali interne è possibile verificare quale delle componenti del diritto fondamentale alla tutela della salute consacrato dall’art. 32 Cost. abbia in essi trovato concreta attuazione.

Abstract: To debate in a productive way the topic of the realization of social rights – and health protection, in particular – beyond the State of residence borders a pragmatic approach is needed. By reserving to each Member State the jurisdiction to decide their own health policies and to manage and finance their own healthcare system, Art. 168 par. 7 TFEU can frustrate the commendable aspiration to carry out the EU social model and an European citizenship intended as a status capable of giving patients the expectation to obtain the most effective service in every health organization and by all the professionals operating within the territory of the EU. The paper deals with the most recent trends in the multilevel framework towards the extension of the EU bodies’ competences in order to approximate national Laws on cross-border healthcare and to promote a stronger cooperation between Member States in the provision of medical treatments. The ultimate aim is to verify which feature – social right or freedom of choice? – of the fundamental right to health protection regulated by Art. 32 of Italian Constitution has actually been implemented.

Fares – La tutela della salute del cittadino europeo- diritto o libertàScarica
TAGGED:Saggi

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

Aborto e fine vita: dalla libera scelta all’abbandono dell’individuo a sé stesso

Il presente lavoro intende porre l’attenzione sulle crescenti difficoltà che il contesto attuale pone all’estrinsecazione di una autodeterminazione che sia…

FascicoliNumero 2/2025
29 Agosto 2025
Di
Carlo Iannello

EDITORIALE – A proposito di regionalismo differenziato e referendum abrogativo

FascicoliNumero 1/2025
11 Gennaio 2025
Di
Vincenzo Baldini

Il giusto processo amministrativo tra parità delle parti, verità materiale e divieto di ius novorum

Il tema del giusto processo è stato affrontato, più volte, spesso da diverse prospettive, non sempre conciliabili. Secondo l’autore occorre…

FascicoliNumero 2-2019
27 Novembre 2019
Di
Leonardo Salvemini

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.