Secondo Holmes capire cosa il diritto sia implica guardarlo con la prospettiva dell’uomo cattivo, che si preoccupa solo delle conseguenze materiali che la conoscenza giuridica gli consente di prevedere. Al contrario, Hart introduce il modello dell’uomo perplesso o ignorante: un individuo disposto a fare ciò che il diritto richiede a condizione che gli si spieghi […]
Autore: Andrea Romeo
Il (non)costituzionalismo del bene comune: con Dworkin, ma contro Dworkin
Il Common Good Constitutionalism di Adrian Vermeule è una recente proposta che mira a fornire una teoria interpretativo della Costituzione, in particolare dell’ordine costituzionale della “Costituzione americana con la c minuscola”, fondato sulla tradizione classica del bene comune. Tale approccio intende sostituire i le due concezioni dominanti, ossia il progressismo e l’originalismo positivo, entrambi i […]