venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La CEDU su privazione della potestà genitoriale (CEDU, sez. III, sent. 8 ottobre 2019, ric. n. 58724/14)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte EDU > anno 2019 > La CEDU su privazione della potestà genitoriale (CEDU, sez. III, sent. 8 ottobre 2019, ric. n. 58724/14)
anno 2019Corte EDUGiurisprudenza

La CEDU su privazione della potestà genitoriale (CEDU, sez. III, sent. 8 ottobre 2019, ric. n. 58724/14)

Di
Redazione
Pubblicato: 16 Ottobre 2019
2 Min di lettura
Condividi

La Corte Edu si pronuncia sul caso della vedova Magomadova, forzatamente separata dai suoi figli nel 2010. Subito dopo la morte del marito, infatti, i bambini erano rimasti con la famiglia del padre, che aveva arbitrariamente impedito ogni contatto fra madre e figli.
Il cognato, in particolare, aveva avviato tre procedimenti per privarla della potestà genitoriale, accusandola di violazione dei doveri genitoriali e di maltrattamenti.

Ben due sentenze avevano ordinato che i bambini vivessero con la madre, non essendo state provate le suddette accuse, ma non erano mai state eseguite. Nel 2013, infine, il terzo procedimento si era chiuso con la sottrazione alla signora Magomadova della potestà genitoriale.
La donna aveva, così, adito la Corte Edu invocando la violazione dell’art.8 Cedu (diritto al rispetto della vita privata e familiare), lamentando che tale decisione fosse essenzialmente fondata sul fatto di non aver mantenuto contatti con i suoi figli, senza considerare, però, che ciò era avvenuto contro la sua volontà, avendo la famiglia del marito arbitrariamente impedito tali rapporti.

La Corte ha riscontrato, in particolare, che le autorità non solo erano state inattive per anni di fronte a tale situazione, ma alla fine, in modo del tutto irragionevole, avevano spostato la responsabilità sulla ricorrente.
Tali decisioni, peraltro, non avevano tenuto in debito conto l’interesse dei bambini, non era mai stata richiesta un’opinione di esperti su questioni di estrema importanza, come il grado di attaccamento dei bambini alla madre, l’effetto che la recisione di tutti i legami con essa avrebbe potuto avere su di loro o sulle capacità genitoriali della donna stessa. Né erano state fornite ragioni per spiegare il perché di una misura così drastica come sottrarre la madre – unico genitore sopravvissuto – ai suoi figli, senza esplorare alternative di meno vasta portata.

Di qui la conclusione di una interferenza arbitraria e gravemente sproporzionata del diritto della ricorrente al rispetto della vita privata, ai sensi dell’art.8 Cedu.

CEDU, 8 ottobre 2019, r.n.58724-14Scarica

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

Non è ammissibile la questione sulla formazione di un atto di nascita con due madri (Corte Cost., sent. 21 ottobre – 15 novembre 2019, n. 237)

La Corte ha dichiarato inammissibile la questione di legittimità costituzionale della “norma che si desume” dagli artt. 250 e 449…

anno 2019Corte costituzionaleGiurisprudenza
15 Novembre 2019
Di
Redazione

La CEDU sulla violazione degli artt. 2 e 3 della Convenzione (CEDU, sez. I, sent. 18 giugno 2026, ric. n. 20075/16)

Nel caso di specie, i giudici di Strasburgo sono chiamati a pronunciarsi sulla responsabilità dell’Azerbaijan per la tortura e l’uccisione…

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
16 Luglio 2026
Di
Redazione

La Corte Edu sulla mancata adozione di misure necessarie a garantire l’integrità psico-fisica diun minore in ambito famigliare (CEDU, sez. I, sentenza del 19 ottobre 2023, ric. n. 48618/22)

Il caso esaminato dalla Corte nella decisione in oggetto verte sulla presunta violazione del diritto alrispetto della vita familiare di…

Anno 2023Corte EDUGiurisprudenza
8 Novembre 2023
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.