Illegittima l’applicazione retroattiva della confisca per equivalente ai fatti di abuso di informazioni privilegiate (Cass. Civ., sez. II, sent. 3 aprile – 22 agosto 2019, n. 21585)

I divieti di applicazione retroattiva di una legge che incrimini un fatto in precedenza penalmente irrilevante e di applicazione retroattiva di una legge che punisca più severamente un fatto già precedentemente incriminato trovano applicazione anche al diritto sanzionatorio amministrativo a carattere punitivo, al quale pure si estende la fondamentale garanzia di irretroattività sancita dall’art. 25 Cost., comma 2, di talché è illegittimo il provvedimento adottato dalla CONSOB con il quale è applicata in via retroattiva la sanzione accessoria della confisca per equivalente ai fatti di abuso di informazioni privilegiate commessi dall’insider secondario in epoca antecedente l’introduzione della suddetta misura.