domenica, Ott 18, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La Corte Edu sull’inflizione di perquisizioni corporali (CEDU, sez. I, sent. 4 settembre 2025, ric. n. 8280/23)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte EDU > Anno 2025 > La Corte Edu sull’inflizione di perquisizioni corporali (CEDU, sez. I, sent. 4 settembre 2025, ric. n. 8280/23)
Anno 2025Corte EDUGiurisprudenza

La Corte Edu sull’inflizione di perquisizioni corporali (CEDU, sez. I, sent. 4 settembre 2025, ric. n. 8280/23)

Di
Redazione
Pubblicato: 25 Settembre 2025
1 Min di lettura
Condividi

In occasione del ricorso presentato contro la Slovacchia, la Corte di Strasburgo è stata investita di
una questione circa la presunta violazione dell’art. 3 della Convenzione in seguito alla
sottoposizione del ricorrente a perquisizioni corporali approfondite (che includevano lo spogliarsi e
l’accovacciarsi) prima e dopo ogni trasferimento all’interno dell’istituto penitenziario in cui egli era
detenuto; è altresì denunciata al riguardo sempre in relazione al medesimo parametro, la mancanza
di un rimedio interno effettivo.
A tal proposito, la Corte ribadisce che le perquisizioni corporali integrano, in linea di principio, una
misura molto invasiva e potenzialmente degradante, che richiede una giustificazione plausibile;
perquisizioni cui non è dubbio sia stato sottoposto il ricorrente frequentemente e in numerose
occasioni, prima e dopo ogni trasferimento (accaduto circa una quarantina di volte) all’interno del
sistema penitenziario. Sembra inoltre che il ricorrente, durante la sua detenzione e nonostante
l’applicazione di diverse misure di sicurezza, sia stato fatto oggetto di una pratica sistematica di
controlli transfrontalieri pur in assenza di convincenti ragioni di sicurezza.
Alla luce di quanto considerato, la Corte ha accertato la violazione dell’art. 3 CEDU.

CEDU, sez. I, sent. 4 settembre 2025, ric. n. 8280-23Download

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

La mancata adozione del Piano nazionale di ripartizione delle frequenze in tempi adeguati lede la libertà di manifestazione del pensiero (Cass. Civ., sez. I, sent. 3 ottobre 2018 – 6 settembre 2019, n. 22369)

La mancata adozione da parte del Ministero per lo Sviluppo Economico del Piano nazionale di ripartizione delle frequenze in tempi…

anno 2019Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza
13 Settembre 2019
Di
Redazione

Libertà di espressione e tutela della reputazione della persona giuridica (CEDU, sez. IV, sent. 11 gennaio 2022, ric. n. 78873/13)

Nel caso in esame il ricorrente ha lamentato la violazione dell’art. 10 CEDU per essere stato condannato per i reati…

Anno 2022Corte EDUGiurisprudenza
27 Gennaio 2022
Di
Redazione

Reato di violazione degli obblighi di assistenza familiare in caso di separazione o di scioglimento del matrimonio: non è costituzionalmente irragionevole l’improcedibilità a querela della persona offesa (Corte cost., sentenza 23 marzo – 5 giugno 2026, n. 96)

Con la sentenza n. 96 del 2026 la Corte costituzionale, nel dichiarare non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art.…

Anno 2026Corte costituzionaleGiurisprudenza
23 Giugno 2026
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.