È deferita all’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato la seguente questione di diritto: «quale sia la
disciplina giuridica applicabile alle modalità di accertamento della dipendenza da causa di servizio
con riferimento a patologie tumorali insorte in capo a militari che siano stati esposti ad uranio
impoverito o a nanoparticelle di metalli pesanti, in occasione del servizio prestato all’estero o presso
i poligoni di tiro sul territorio nazionale, ed in particolare se essa postuli il riscontro effettivo del
nesso eziologico secondo il consueto canone civilistico del “più probabile che non”, ovvero se essa
muova da una presunzione iuris tantum di sussistenza del detto nesso, superabile solo attraverso
l’individuazione di una specifica genesi extra-lavorativa della patologia.