venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La Corte EDU sui maltrattamenti ingiustificati a danno di un migrante irregolare (CEDU, sez. I, sent. 5 ottobre 2023, ric. n. 37967/18)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte EDU > Anno 2023 > La Corte EDU sui maltrattamenti ingiustificati a danno di un migrante irregolare (CEDU, sez. I, sent. 5 ottobre 2023, ric. n. 37967/18)
Anno 2023Corte EDUGiurisprudenza

La Corte EDU sui maltrattamenti ingiustificati a danno di un migrante irregolare (CEDU, sez. I, sent. 5 ottobre 2023, ric. n. 37967/18)

Di
Redazione
Pubblicato: 8 Novembre 2023
2 Min di lettura
Condividi

La Corte EDU si è pronunciata su un caso di presunti maltrattamenti subiti dal ricorrente, da parte
delle forze dell’ordine ungheresi, mentre veniva scortato ed allontanato verso la Serbia a causa del
suo ingresso illegale in Ungheria. Egli lamentava peraltro l’inadeguatezza delle indagini svolte, in
violazione dell’articolo 3 della Convenzione.
Dopo aver ricordato che, in casi come quello di specie, detta disposizione richiede che sia svolta
un’indagine in grado di condurre all’identificazione e – se del caso – alla punizione dei
responsabili, per accertare la loro responsabilità per i maltrattamenti in questione, la Corte EDU ha
constatato l’assenza assoluta di prove in grado di stabilire o chiarire le circostanze esatte
dell’incidente o di verificare se le lesioni del ricorrente fossero compatibili con la sua versione dei
fatti. In ragione di ciò, la mancanza di indagini sufficientemente efficaci è stata considerata in
contrasto con l’articolo 3 della Convenzione sotto il suo aspetto procedurale. Quanto al suo aspetto
sostanziale la stessa disposizione è stata ritenuta ugualmente violata, ancorché le lesioni fisiche
riportate dal ricorrente sono apparse assolutamente compatibili con l’uso della forza da parte degli
agenti ungheresi. Per la Corte EDU inoltre, e date le circostanze del caso, i maltrattamenti
perpetrati a danno migrante non erano necessari rispetto alla sua condotta e di qui la dichiarata
violazione dell’articolo 3 della Convenzione.

CEDU-sez.-I-sentenza-5-ottobre-2023-ric.-n.-37967-18Download

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

La Corte costituzionale dichiara l’incostituzionalità di alcune disposizioni della legge sarda sul fine vita (Corte costituzionale, sent. 24 luglio 2026, n. 148)

Con la sent. n. 148 del 2026 la Corte costituzionale ha respinto le censure statali sull’intera legge della Regione Sardegna…

Anno 2026Corte costituzionaleGiurisprudenza
1 Ottobre 2026
Di
Redazione

L’attesa decisione della Consulta sul sistema elettorale nazionale (Corte Cost., sentenza 13 gennaio 2014, n. 1)

La Corte Costituzionale censura la legge elettorale nazionale nella parte in cui prevede il correttivo del premio di maggioranza senza…

anno 2014Corte costituzionaleGiurisprudenza
22 Maggio 2019
Di
Redazione

È lesivo dei diritti fondamentali della persona indagata un provvedimento di archiviazione per prescrizione del reato che esprime apprezzamenti sulla sua colpevolezza (Corte costituzionale, sent. 24 gennaio 2024, n. 41)

La Corte costituzionale, dichiarando non fondata la questione sollevata dal Tribunale di Lecce, ha ritenuto che un provvedimento di archiviazione…

Anno 2024Corte costituzionaleGiurisprudenza
19 Marzo 2024
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.