mercoledì, Set 16, 2026
Eventi
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità
PRESENTAZIONE DELLA COLLANA «DIRITTI E INCLUSIONE»
Sovranità condivisa e potestà punitiva

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La CEDU su violazioni artt. 2 e 3 in relazione al naufragio di una nave di migranti in Grecia (CEDU, sez. I, sent. 7 luglio 2022, ric. n. 5418/15)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte EDU > Anno 2022 > La CEDU su violazioni artt. 2 e 3 in relazione al naufragio di una nave di migranti in Grecia (CEDU, sez. I, sent. 7 luglio 2022, ric. n. 5418/15)
Anno 2022Corte EDUGiurisprudenza

La CEDU su violazioni artt. 2 e 3 in relazione al naufragio di una nave di migranti in Grecia (CEDU, sez. I, sent. 7 luglio 2022, ric. n. 5418/15)

Di
Redazione
Pubblicato: 28 Luglio 2022
2 Min di lettura
Condividi

La Corte Edu si pronuncia sul caso riguardante il naufragio di un peschereccio che trasportava 27 cittadini stranieri nel Mar Egeo, al largo dell’isola di Farmakonisi, nel quale, il 20 gennaio 2014 morirono 11 persone, tra cui i parenti dei ricorrenti (afgani, siriani e palestinesi). I Giudici di Strasburgo, all’unanimità, hanno riconosciuto l’avvenuta violazione dell’art.2 (diritto alla vita) della Convenzione, innanzitutto sotto il profilo procedurale, in relazione alle riscontrate gravi carenze nel procedimento, non avendo le autorità nazionali svolto un’indagine approfondita ed efficace in grado di fare luce sulle circostanze del naufragio. In secondo luogo, è stata accertata la violazione dell’art.2 Cedu anche sotto il profilo del mancato rispetto degli obblighi positivi da esso nascenti, non avendo le autorità greche fatto tutto ciò che poteva ragionevolmente aspettarsi da loro per fornire ai ricorrenti ed ai loro parenti il livello di protezione previsto da tale disposizione, innanzitutto per le omissioni ed i ritardi nelle operazioni di salvataggio dei profughi. Infine, è stata riscontrata, altresì, la violazione dell’art. 3 (divieto di trattamenti inumani o degradanti), in relazione a 12 ricorrenti presenti a bordo della barca i quali, dopo l’affondamento, una volta arrivati a Farmakonisi, erano stati costretti dalle forze di sicurezza a spogliarsi tutti contestualmente, in presenza di almeno tredici persone, ed erano stati sottoposti a rigorose perquisizioni personali, che avevano procurato loro, già fortemente provati dal dolore e stress emotivo del naufragio, anche profonda umiliazione e vergogna.

CEDU, sez. I, sent. 7 luglio 2022, ric. n. 5418-15Scarica

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà

Mercoledì 27 maggio 2026, ore 15.00 - Aula Magna “A. Clementi”, Edificio “E. Pontieri”, Università…

26 Maggio 2026

L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

10 giugno 2026 - Università di Padova, Sala "Livio Paladin", Palazzo Moroni

7 Maggio 2026

GIURISPRUDENZA

È incostituzionale l’esclusione del vincolo paesaggistico nella realizzazione di impianti di telecomunicazione su terreni gravati da uso civico (Corte costituzionale, sent. 6 luglio 2026, n. 121)

Anno 2026Corte costituzionaleGiurisprudenza
16 Luglio 2026

La CEDU sull’effettività delle indagini su episodi di violenza motivati da pregiudizio religioso (CEDU, sez. V, sent. 9 luglio 2026, ric. n. 31582/20)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
16 Luglio 2026

La Corte di Cassazione si pronuncia in tema di ripetibilità dei versamenti di denaro sul conto corrente del “convivente” more uxorio (Cassazione Civile, ord. 26 giugno 2026, n. 21881)

Anno 2026Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza
16 Luglio 2026

ARTICOLI CORRELATI

La legge n.40 del 2004 e il consenso come elemento qualificante per l’accertamento dello status filiationis. I principi di cui agli articoli 30 e 31 Cost. (Cass. Civ., Sez. I Civile, ,sent. 15 marzo- 15 maggio 2019, n. 13000)

La Prima Sezione civile ha affermato che, in caso di nascita mediante tecniche di procreazione medicalmente assistita, l’art. 8 della…

anno 2019Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza
11 Novembre 2019
Di
Redazione

La Corte Costituzionale francese sulla legge relativa alla prevenzione degli atti di terrorismo e di intelligence: vita privata vs. ordine pubblico, tra terrorismo e liberalismo Code de la sécurité, artt. L. 228-2, L. 228-4 e L. 228-5 (Conseil Constitutionnel, sent. n. 2021-822 DC, del 30.7.2021)

Una decisione densa di spunti di riflessione, oltre che di drammatica attualità. Il Conseil Constitutionnel, a conclusione di un giudizio…

GiurisprudenzaGiurisprudenza straniera
22 Settembre 2021
Di
Redazione

I principi fondamentali dell’ordinamento costituzionale e i diritti inalienabili della persona operano come controlimiti all’ingresso delle norme dell’Unione Europea (Cass. Civ., sez. I, sent. 11 novembre – 15 dicembre 2020, n. 28646)

I principi fondamentali dell'ordinamento costituzionale e i diritti inalienabili della persona costituiscono un limite all'ingresso delle norme internazionali generalmente riconosciute…

anno 2020Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza
9 Febbraio 2021
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.