venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: Vaccinazione contro il Covid-19 ed effetti sulle posizioni soggettive nel contratto di lavoro
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Fascicoli > Numero 2-2021 > Vaccinazione contro il Covid-19 ed effetti sulle posizioni soggettive nel contratto di lavoro
FascicoliNumero 2-2021

Vaccinazione contro il Covid-19 ed effetti sulle posizioni soggettive nel contratto di lavoro

Di
Rosario Santucci
Pubblicato: 23 Giugno 2021
3 Min di lettura
Condividi

Vaccinazione contro il Covid-19 ed effetti sulle posizioni soggettive nel contratto di lavoro. – In quest’articolo l’autore si occupa delle conseguenze del vaccino contro il Covid-19 sulle posizioni soggettive del contratto di lavoro. Escluso l’obbligo generale tranne per le categorie che il d.l. n. 44/2021, convertito in l. n. 76/2021, indica in modo specifico, per le quali, come per le altre, il vaccino che incida sulla “possibilità” della prestazione lavorativa costituisce più correttamente un “onere”, l’a. individua un percorso attraverso il quale il datore di lavoro, tramite il medico competente e nel rispetto del diritto del lavoratore all’autodeterminazione e alla protezione dei dati, può assumere provvedimenti organizzativi e gestionali per fronteggiare la mancata vaccinazione del lavoratore, evitando per quanto possibile sospensione e interruzione del rapporto di lavoro, quali conseguenze dell’impossibilità (o meglio inesigibilità) della prestazione lavorativa. Il presupposto considerato dall’autore è che sussistano l’obbligo del datore di lavoro, derivante dall’art. 2087 c. c. e dalla legislazione in materia di sicurezza, di operare per prevenire i rischi – anche di contagio da Covid-19 – nei luoghi di lavoro, e l’onere del lavoratore di vaccinarsi, per evitare effetti modificativi del rapporto di lavoro, quando, come nel caso previsto dal d.l. n. 44, il vaccino renda inesigibile il lavoro.

Vaccination against Covid-19 and effects on subjective positions in the employment contract. – In this article the author deals with the consequences of the vaccine against Covid-19 on subjective positions of the employment contract. Excluding the general obligation except for the categories which d.l. n. 44/2021, converted into l. n. 76/2021, specifically indicates, for which, as for the others, the vaccine that affects the “possibility” of work performance is more correctly a “burden”, the a. identifies a path through which the employer, through the competent doctor and respecting the worker’s right to self-determination and data protection, can take organizational and management measures to deal with the worker’s failure to vaccinate, avoiding as far as possible suspension and interruption of the employment relationship, as consequences of the impossibility (or rather not exigible) of the work performance. The requirement considered by the author is that there is an obligation on the part of the employer, deriving from art. 2087 c. c. and safety legislation, to work to prevent the risks – including covid-19 counting – in the workplace, and the burden of the worker to get vaccinated, to avoid changed effects of the employment relationship, when, as in the case provided for in d.l. n. 44, the vaccine makes work not exigible.

Santucci – Vaccinazione contro il Covid-19 ed effetti sulle posizioni soggettive nel contratto di lavoroScarica

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

Il principio di pari opportunità e di parità nell’accesso al lavoro nella disciplina dei convitti nazionali: alcune considerazioni a margine della sentenza n. 1 del 2022 della Corte costituzionale

I temi delle pari opportunità e del divieto di discriminazioni in base al sesso sono oggetto delle pronunce della Corte…

FascicoliNumero 2-2022
17 Maggio 2022
Di
Rossella Vassallo

Affirmative actions nella higher education, fisher v. University of Texas, 579 U.S. (2016): una sentenza con qualche ambiguità di fondo

Il lavoro è dedicato al tema delle affirmative actions nell’ambito della higher education negli Stati Uniti, con particolare riferimento al…

FascicoliNumero 2-2016
15 Ottobre 2019
Di
Matteo Monti

Editoriale – Dell’ethos dei giuristi e della babele comunicativa al tempo del referendum costituzionale sulla separazione delle carriere in magistratura

Il lavoro costituisce una riflessione sulle dinamiche spurie della comunicazione di giuristi e ceto politico su vantaggi e pericoli della…

EditorialeFascicoliNumero 1/2026
12 Maggio 2026
Di
Vincenzo Baldini

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.