venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La vaccinazione da Covid 19: facoltà o obbligo? Profili civilistici del dibattito
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Fascicoli > Numero 2-2021 > La vaccinazione da Covid 19: facoltà o obbligo? Profili civilistici del dibattito
FascicoliNumero 2-2021

La vaccinazione da Covid 19: facoltà o obbligo? Profili civilistici del dibattito

Di
Nicoletta Campobello
Pubblicato: 11 Giugno 2021
4 Min di lettura
Condividi

Il recente dibattito sorto in merito alla possibilità del datore di lavoro di imporre la vaccinazione da Covid-19 al lavoratore, non solo mette in risalto la necessità di un intervento legislativo in materia, ma impone altresì di riflettere sulla struttura delle obbligazioni scaturenti dal contratto di lavoro, al fine di accertare se, ed in quali termini, un obbligo in tal senso possa essere giustificato in base alla prestazione lavorativa. Lo scopo dello scritto è quello di illustrare che, almeno con riferimento ai contratti di lavoro stipulati prima dell’emergenza sanitaria da Covid-19, il fondamento di tale obbligo non possa essere ravvisato nell’interesse alla prestazione che, secondo l’art. 1174 c.c., rappresenta il cuore del rapporto obbligatorio. Tuttavia, ciò non equivale ad escludere a priori la possibilità di giustificare, anche sul piano della struttura dell’obbligazione, un obbligo in tal senso che, a ben vedere, può trovare il suo fondamento nei c.d. interessi di protezione che, sulla base del principio costituzionale di solidarietà e del precetto della buona fede, si traducono in specifici obblighi di comportamento anche a carico del lavoratore. In particolare, in relazione alle peculiarità della singola prestazione lavorativa e del luogo di lavoro, gli interessi di protezione potrebbero anche legittimare quelle previsioni normative che introducano un obbligo di vaccinazione da Covid-19 a carico di determinate categorie di lavoratori  e ciò per tutelare  non solo la salute del datore di lavoro, ma anche quella di quei terzi che si pongono in posizione di contatto sociale qualificato rispetto alle parti, come, del resto, recentemente è  stato previsto con il d.l. n. 44 del 1° aprile del 2021 per gli operatori sanitari e quelli di interesse sanitario.

A recent discussion about the possibility for the employer to force their employees the Covid-19 vaccine, not only to highlight the need for a legislative action in this area, but it also requires reflection on the structure of the obligations emerging from the employment contract, in order to ascertain whether, and in what terms, an obligation to do so can be justified on the basis of the  working performance. The essay tries to show that, especially with reference to the contracts stipulated before the Covid-19 pandemic, that  type of duty cannot be based on the performance which, according to the article 1174 of the civil code, is the core of the obligation. However, this does not mean that it excludes a priori the possibility of justifying, also in terms of the structure of the obligation, a duty to that effect which, in the final analysis, can be based on the so-called protection interests which, on the basis of the constitutional principle of solidarity and the precept of good faith result in specific obligations of conduct for the worker. In particular, in relation to the peculiarities of the individual work performance and the workplace, the interests of protection could also legitimize those regulatory provisions that introduce a Covid-19 vaccine to protect not only the health of the employer, but also that of those third parties who are in a position of qualified social contact with respect to the parties, as, moreover, was recently foreseen with d.l. n.. 44 of 1 April 2021 for doctors, nurses and the other workers in the health field.

Campobello – La vaccinazione da Covid 19. facoltà o obbligoScarica

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

L’obbligatorietà di forme associative per gli enti locali fra tentativi di attuazione e ristabilimento dello status quo. Commento a Corte cost., 4 marzo 2019, n. 33.

Con la decisione in esame, la Corte costituzionale fa salvo, sostanzialmente, l’impianto normativo che obbliga i comuni con popolazione fino…

FascicoliNumero 1-2019
26 Giugno 2019
Di
Marco Galdi

Riforma costituzionale della Magistratura e Stato costituzionale democratico di diritto

Il contributo intende esaminare, in una chiave essenzialmente comparatistica, i contenuti della legge di riforma costituzionale riguardante la separazione delle…

FascicoliNumero 1/2026
9 Gennaio 2026
Di
Vincenzo Baldini

Lo Stato democratico-rappresentativo e la sua crisi. Note introduttive su un tema controverso

Il lavoro procede ad una individuazione dei principali fattori di crisi dell’esperienza contemporanea democrazia costituzionale che concorrono tra l’altro a…

FascicoliNumero 2/2026
23 Giugno 2026
Di
Vincenzo Baldini

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.