La Corte Edu si pronuncia sull’accusa di non imparzialità di un collegio arbitrale costituito per risolvere una controversia riguardante un accordo idroelettrico per la produzione di energia elettrica in Albania, stipulato dalla società ricorrente (società registrata in Italia, operante nel settore della costruzione e gestione di centrali idroelettriche ed installazione di impianti a energia rinnovabile) ed ENELPOWER, una società che era stata scorporata dall’ENEL, l’ex azienda elettrica di Stato. In particolare, il problema derivava dalla circostanza che uno dei membri (N.I.) di tale collegio arbitrale era stato nel consiglio di amministrazione di ENEL ed aveva lavorato come avvocato della medesima società. La Corte ha riconosciuto che gli stretti legami di N.I. con ENEL e quindi i collegamenti con ENELPOWER, avevano compromesso l’oggettiva imparzialità del collegio arbitrale, portando alla violazione dell’art. 6 § 1 (diritto a un equo processo) della Convenzione europea dei diritti dell’uomo.
Post correlati
Utilizzabilità dei risultati di intercettazioni disposte in un diverso procedimento (Cass. Pen., Sez. Unite, 18 aprile 2024 – 3 ottobre 2024, n. 36764)
10 Ottobre 2024
La Corte di Cassazione si pronuncia in tema di proporzionalità del sequestro probatorio (Cass. Pen., Sez. III, 4 luglio 2024 – 3 ottobre 2024, n. 36775)
10 Ottobre 2024
Utilizzabile la deposizione degli ufficiali o degli agenti di polizia sul contenuto di immagini videoriprese nel corso di un servizio di osservazione (Cass. Pen. Sez. IV, 28 maggio-21 giugno 2024, n. 24583)
10 Ottobre 2024
Utilizzabilità delle intercettazioni operate mediante captatore informatico, autorizzate in altro procedimento (Cass. Pen. Sez. IV, 20 giugno-27 giugno 2024, n. 25401)
10 Ottobre 2024
Il Consiglio di Stato interviene in tema di esercizio del diritto di critica da parte del personale delle Forze armate (Consiglio di Stato, Sez. II, sentenza 23 settembre 2024, n. 7732)
10 Ottobre 2024