Ai fini della sussistenza del delitto di associazione con finalità di terrorismo è necessaria e sufficiente l’esistenza di una struttura “rudimentale”, “fluida” e “a rete”, caratterizzata da cellule territoriali che operano talvolta in totale autonomia le une dalle altre, anche mantenendo contatti discontinui e sporadici, e che perseguono gli obiettivi di natura terroristica definiti come tali dal legislatore all’art. 270-sexies c.p. Elemento caratterizzante l’associazione come “terroristica” non è, tuttavia, a dispetto della formulazione della norma, la finalità perseguita, ma sono le modalità e la natura terroristica della violenza che il sodalizio intende esercitare e deve essere capace di attuare, per converso essendo pacificamente insufficiente la mera adesione ideologica del gruppo al progetto jihadista, o la realizzazione di attività di proselitismo e indottrinamento.
Post correlati
L’accertamento del dolo nel delitto di falsità ideologica commessa dal privato in atto pubblico. (Cass. Pen., Sez. V, 11 febbraio 2026 – 3 aprile 2026, n. 12616)
16 Aprile 2026
La Cassazione si pronuncia sulla sussistenza del rapporto di specialità tra le fattispecie di cui agli artt. 570 e 570-bis c.p. (Cass. pen., sez. VI, 16 gennaio 2026 – 1 aprile 2026, n. 12321)
16 Aprile 2026
Il Consiglio di Stato interviene in tema di rimodulazione di incentivi alla produzione di energia elettrica (Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza 20 marzo 2026, n. 2397)
16 Aprile 2026
In materia di recupero degli emolumenti indebitamente percepiti dai militari (Consiglio di Stato, sez. II, sent. 16 marzo 2026, n. 2174)
16 Aprile 2026
Il Consiglio di Stato si pronuncia sull’impugnazione delle valutazioni della commissione di avanzamento da parte dell’ufficiale promosso che contesta la posizione in graduatoria (Consiglio di Stato, sezione II, 21 marzo 2026, n. 2398)
16 Aprile 2026

