venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La CEDU sull’illegittimità di verifiche fiscali disposte in difetto di un quadro normativo adeguato (CEDU, sez. I, sent. 8 gennaio 2026, ric. n. 40607/19 e 34583/20)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte EDU > Anno 2025 > La CEDU sull’illegittimità di verifiche fiscali disposte in difetto di un quadro normativo adeguato (CEDU, sez. I, sent. 8 gennaio 2026, ric. n. 40607/19 e 34583/20)
Anno 2025Corte EDUGiurisprudenza

La CEDU sull’illegittimità di verifiche fiscali disposte in difetto di un quadro normativo adeguato (CEDU, sez. I, sent. 8 gennaio 2026, ric. n. 40607/19 e 34583/20)

Di
Redazione
Pubblicato: 19 Gennaio 2026
2 Min di lettura
Condividi

Con la decisione in commento, la Corte EDU si è pronunciata sui ricorsi proposti da due cittadini italiani, i quali lamentavano di aver subito una lesione del diritto al rispetto della vita privata, per effetto delle misure disposte nei loro confronti dall’Agenzia delle Entrate. Quest’ultima, nella specie, al fine di porre in essere verifiche fiscali, aveva chiesto e ottenuto di accedere ai dati bancari dei ricorrenti e a dettagli di operazioni finanziare loro riconducibili. Affinché un’ingerenza nel diritto di cui all’articolo 8 CEDU possa dirsi giustificata, è indispensabile che la stessa sia “prevista dalla legge”. Nel caso di specie, secondo la Corte, sebbene le misure adottate nei confronti dei ricorrenti trovassero una base giuridica nell’ordinamento italiano, l’ingerenza dalle stesse prodotta non poteva considerarsi “prevista dalla legge”. I Giudici, in particolare, pur tenendo conto dell’ampio margine di discrezionalità riconosciuto agli Stati contraenti in materia, nonché dell’importanza degli obiettivi perseguiti nel settore tributario, hanno ritenuto che il quadro giuridico interno non raggiungesse i requisiti qualitativi minimi richiesti dalla Convenzione a tutela dei cittadini. Stando alla pronuncia, la normativa nazionale ha lasciato un potere discrezionale troppo ampio alle autorità competenti, sia con riferimento ai presupposti, sia con riguardo alla portata delle misure in questione. Al contempo, essa non ha contemplato garanzie procedurali sufficienti, non prevedendo l’assoggettabilità di tali misure a un controllo ex post effettivo. Di conseguenza, il quadro giuridico interno non ha assicurato ai ricorrenti il grado minimo di tutela al quale avevano diritto ai sensi della Convenzione. Ritenendo le carenze individuate suscettibili di dar luogo all’accoglimento di ulteriori e successivi ricorsi, la Corte ha invitato lo Stato convenuto ad allineare la propria legislazione alle conclusioni della sentenza.

CEDU, sez. I, sent. 8 gennaio 2026, ric. n. 40607-19 e 34583-20Download

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

Legittimo l’affidamento esclusivo alla madre se il padre dei minori si rifiuta di comunicare con la ex (Cass. Civ., Sez. I, ord. 19 settembre 2022 n. 27348)

È legittimo l'affidamento dei figli minori in via esclusiva alla madre se il padre si rifiuta di comunicare con lei…

Anno 2022Cassazione civile e Tribunali di meritoGiurisprudenza
6 Ottobre 2022
Di
Redazione

La Corte di Giustizia si pronuncia in tema di discriminazione fondata sul sesso (CGUE, Seconda Sezione, 14 settembre 2023, C-113/22)

La direttiva 79/7/CEE del Consiglio, del 19 dicembre 1978, relativa alla graduale attuazione delprincipio di parità di trattamento tra gli…

Anno 2023CGUEGiurisprudenza
8 Novembre 2023
Di
Redazione

Corte costituzionale: inapplicabile “la regola Taricco” sulla prescrizione (Comunicato Corte cost. 10.4.2019)

Comunicati dalle CortiGiurisprudenza
21 Giugno 2019
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.