venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La CEDU sull’accesso a informazioni coperte da segreto di Stato (CEDU, sez. V, sent. 4 dicembre 2025, ric. n. 5497/17)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte EDU > Anno 2025 > La CEDU sull’accesso a informazioni coperte da segreto di Stato (CEDU, sez. V, sent. 4 dicembre 2025, ric. n. 5497/17)
Anno 2025Corte EDUGiurisprudenza

La CEDU sull’accesso a informazioni coperte da segreto di Stato (CEDU, sez. V, sent. 4 dicembre 2025, ric. n. 5497/17)

Di
Redazione
Pubblicato: 17 Dicembre 2025
2 Min di lettura
Condividi

Con la sentenza in commento la Corte Edu si è pronunciata sul ricorso presentato da un’ONG armena, impegnata nella protezione dei diritti umani all’interno delle forze armate, che aveva richiesto al Governo, senza successo, dati e informazioni in merito ai decessi tra i militari in tempo di pace. Anche i ricorsi successivamente proposti dall’organizzazzione dinnanzi alle autorità giurisdizionali nazionali erano stati respinti. Secondo la Corte, la scelta delle autorità nazionali di negare all’ONG l’accesso alle informazioni richieste costituiva un’ingerenza nella libertà di espressione di cui all’art. 10 CEDU, una limitazione “prevista dalla legge” e diretta a perseguire uno scopo legittimo, quello di proteggere la sicurezza nazionale, ma che non poteva dirsi “necessaria in una società democratica”. A detta della Corte, infatti, anche quando è in gioco la sicurezza nazionale, le misure che incidono sui diritti fondamentali, come la libertà di ricevere e diffondere informazioni, devono essere motivate da ragioni pertinenti e sufficienti. La totale assenza di spiegazioni da parte del Governo e poi dei giudici interni in merito alla scelta di mantenere segreta la totalità delle informazioni richieste dall’ONG ha quindi rappresentato una violazione dell’articolo 10 della Convenzione.

CEDU, sez. V, sent. 4 dicembre 2025, ric. n. 5497-17Download

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

Sull’eventuale concorso tra favoreggiamento dell’immigrazione clandestina e tratta di persone (Cass. Pen., sez. I, sent. 3 giugno – 13 agosto 2021, n. 31650)

Il delitto di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, previsto dall'art. 12 t.u. immigrazione, configurabile "salvo che il fatto costituisca più grave reato",…

Anno 2021Cassazione penale e tribunali di meritoGiurisprudenza
22 Settembre 2021
Di
Redazione

È sospesa l’ordinanza del Presidente della Regione Campania che proroga il divieto di didattica in presenza per le istituzioni scolastiche secondarie di secondo grado (T.A.R. Campania, sez. V, decreto 22 gennaio 2021, n. 153)

È sospesa l’ordinanza del Presidente della Giunta Regionale della Campania n. 2/2021 concernente l'attività didattica scolastica e universitaria sul territorio…

Anno 2021GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
26 Gennaio 2021
Di
Redazione

La Corte di Giustizia si pronuncia in tema di protezione dei dati personali (CGUE, Prima Sezione, 26 settembre 2024, C-768/21)

Il combinato disposto dell’articolo 57, paragrafo 1, lettere a) e f), dell’articolo 58, paragrafo 2, e dell’articolo 77, paragrafo 1,…

Anno 2024CGUEGiurisprudenza
10 Ottobre 2024
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.