La questione esaminata dalla Corte insiste sull’asserita violazione dell’art. 6, paragrafo secondo, della Convenzione Edu, nella misura in cui l’autorità giudiziaria avrebbe leso il principio della presunzione d’innocenza nei confronti dei ricorrenti, deputati della Grande Assemblea Nazionale Turca, nel corso di un procedimento volto ad accertare la sussistenza dell’immunità parlamentare di questi ultimi. Da un punto di vista generale, la Corte ribadisce che la presunzione d’innocenza costituisce uno degli elementi fondamentali per assicurare un giusto processo e la sua violazione si esplica qualora una decisione giudiziaria o una dichiarazione da parte di un pubblico ufficiale nei confronti di una persona accusata di un reato rifletta l’opinione che quella persona sia colpevole prima ancora che la sua colpevolezza sia stata accertata secondo la legge. Nel caso di specie, la Corte osserva come l’autorità giudiziaria, nei rapporti di indagine inoltrati al Ministero della Giustizia, abbia utilizzato delle espressioni che riflettevano una presunzione di colpevolezza, e non già d’innocenza, a carico dei ricorrenti, sebbene questi ultimi non fossero ancora stati dichiarati colpevoli per i reati loro ascritti. Una violazione tanto più grave se si considera il ruolo rivestito dalla magistratura nella società per cui è della massima importanza che i tribunali utilizzino un linguaggio consono al principio della presunzione di innocenza, soprattutto se vogliono ispirare la fiducia del pubblico in una società democratica. La Corte ha così ritenuto la fondatezza dei ricorsi per violazione dell’art. 6 della Convenzione.
Post correlati
Utilizzabilità dei risultati di intercettazioni disposte in un diverso procedimento (Cass. Pen., Sez. Unite, 18 aprile 2024 – 3 ottobre 2024, n. 36764)
10 Ottobre 2024
La Corte di Cassazione si pronuncia in tema di proporzionalità del sequestro probatorio (Cass. Pen., Sez. III, 4 luglio 2024 – 3 ottobre 2024, n. 36775)
10 Ottobre 2024
Utilizzabile la deposizione degli ufficiali o degli agenti di polizia sul contenuto di immagini videoriprese nel corso di un servizio di osservazione (Cass. Pen. Sez. IV, 28 maggio-21 giugno 2024, n. 24583)
10 Ottobre 2024
Utilizzabilità delle intercettazioni operate mediante captatore informatico, autorizzate in altro procedimento (Cass. Pen. Sez. IV, 20 giugno-27 giugno 2024, n. 25401)
10 Ottobre 2024
Il Consiglio di Stato interviene in tema di esercizio del diritto di critica da parte del personale delle Forze armate (Consiglio di Stato, Sez. II, sentenza 23 settembre 2024, n. 7732)
10 Ottobre 2024