venerdì, Ott 16, 2026
Eventi
Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio
Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società
SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili
XXII Convegno annuale Centro studi sulle proprietà collettive e la cultura del giurista “G. Cervati” – I domini collettivi fra possesso e proprietà
L’ultimo principio. Orizzonti e attualità della fraternità

NEWSLETTER

Iscriviti alla newsletter
Cerca
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
Reading: La CEDU su abusi su minori e vittimizzazione secondaria durante i procedimenti penali (CEDU, sez. III, sent. 7 febbraio 2023, ric. n. 36328/20)
Condividi
Font ResizerAa
  • Rivista
    • Le ragioni di una nuova rivista
    • Organi
    • Regolamento di redazione
    • Regolamento per l’invio e la valutazione dei contributi
    • Codice etico
  • Fascicoli
    • Fascicoli 2026
    • Fascicoli 2025
    • Fascicoli 2024
    • Fascicoli 2023
    • Fascicoli 2022
    • Fascicoli 2021
    • Fascicoli 2020
    • Fascicoli 2019
    • Fascicoli 2018
    • Fascicoli 2017
    • Fascicoli 2016
    • Fascicoli 2015
    • Fascicoli 2014
    • Fascicoli 2013
    • Fascicoli 2012
  • Numeri monografici
    • I caratteri della democrazia parlamentare oggi
    • Diritto alla vita, dignità umana e autodeterminazione nel caso Cappato
    • Autonomie territoriali e principio di indivisibilità. Italia e Spagna
    • Disciplina elettorale e sistema dei partiti
    • Forum sulle riforme costituzionali
    • Famiglia e nuove formazioni sociali
    • I mutamenti costituzionali attraverso la giurisprudenza europea
    • Emergenza sanitaria e diritti fondamentali
    • Attualità
  • Giurisprudenza
    • Corte Costituzionale
    • Tar e Consiglio di Stato
    • Cassazione penale e Tribunali di merito
    • Cassazione civile e Tribunali di merito
    • Corte di Giustizia dell’UE
    • Corte Europea dei diritti dell’Uomo
    • Autorità amministrative indipendenti
    • Giurisprudenza straniera
    • Comunicati dalle Corti
  • Eventi
    • Convegni e Seminari
    • Bandi
  • Comunicati della Rivista
> Blog > Giurisprudenza > Corte EDU > Anno 2023 > La CEDU su abusi su minori e vittimizzazione secondaria durante i procedimenti penali (CEDU, sez. III, sent. 7 febbraio 2023, ric. n. 36328/20)
Anno 2023Corte EDUGiurisprudenza

La CEDU su abusi su minori e vittimizzazione secondaria durante i procedimenti penali (CEDU, sez. III, sent. 7 febbraio 2023, ric. n. 36328/20)

Di
Redazione
Pubblicato: 15 Febbraio 2023
2 Min di lettura
Condividi

La Corte Edu si pronuncia sul caso di una cittadina russa che nel 2019, all’età di 12 anni, aveva rivelato di aver subito abusi sessuali tra i 7 e i 10 anni, quando viveva con un tutore dopo la morte della madre. In particolare, il caso portato all’attenzione dei Giudici di Strasburgo riguardava la partecipazione della ricorrente alle successive indagini ed al procedimento penale a carico dei presunti abusatori: la giovane donna lamentava, infatti, di aver subito una vittimizzazione secondaria conseguente al forte stress e ai disagi psichici provocati dai ripetuti interrogatori e dal contatto diretto con i suoi presunti molestatori durante il procedimento. La Corte, chiamata ad esaminare se lo Stato convenuto avesse sufficientemente tutelato i diritti della ricorrente durante detto procedimento, tenuto conto della sua particolare vulnerabilità dovuta alla giovane età e alla violenza sessuale asseritamente subita, ha rilevato che le autorità russe avevano mostrato totale disprezzo per la sua sofferenza e non ne avevano tutelato l’integrità personale nel corso del procedimento penale, che aveva, in effetti, ha portato alla sua vittimizzazione secondaria. Di qui il riconoscimento dell’avvenuta violazione del divieto di trattamenti inumani o degradanti (art.3).

CEDU, sez. III, sent. 7 febbraio 2023, ric. n. 36328-20Scarica

Iscriviti alla Newsletter

Per ricevere tutte le novità della Rivista
Loading
Accetto il trattamento dei dati personali nel rispetto della normativa vigente.
Condividi questo Articolo
Facebook Email Copy Link Stampa

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Per ricevere tutte le novità della rivista
Loading

EVENTI

Lectio – La Corte costituzionale ha 70 anni: un bilancio

Lunedì 28 settembre 2026 - ore 11.30 - Università degli Studi di Salerno - Aula…

28 Settembre 2026

Festival FuturoPresente – Scienza, Etica e Società

Parma - 2, 3 e 4 ottobre 2026

22 Settembre 2026

SEMINARIO DI STUDI – Dopo il referendum costituzionale del 22 e 23 marzo 2026: autonomia ed indipendenza del giudice e dell’ordine giudiziario: tra aspettative incompiute e riforme possibili

10 giugno 2026, h. 9.45, Cassino - Campus Folcara

4 Giugno 2026

GIURISPRUDENZA

La Corte EDU sull’ergastolo ostativo (Corte EDU, I sez., sent. 3 settembre 2026, n. 23169/16)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

Effettività della tutela giurisdizionale e garanzie conoscitive nel rito super-accelerato in materia di accesso (Consiglio di Stato, ad. plen., sent. 9 settembre 2026, n. 8)

Anno 2026GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
1 Ottobre 2026

La Cedu sulla proporzionalità dei provvedimenti di demolizione ai danni di gruppi socialmente svantaggiati (CEDU, sez. III, sent. 25 agosto 2026, ric. n. 30915/2023)

Anno 2026Corte EDUGiurisprudenza
1 Ottobre 2026

ARTICOLI CORRELATI

Open Internet – Le nuove linee guida europee (Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche, BoR 20/112, 11 giugno 2020)

L’Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche (Body of European Regulators for Electronic Communications – BEREC) ha pubblicato il nuovo…

anno 2020Autorità amministrative indipendentiGiurisprudenza
23 Giugno 2020
Di
Redazione

La Cassazione penale si pronuncia in tema di ordinanze cautelari personali stabilendo che all’esito del procedimento di impugnazione si forma una preclusione processuale che può essere superata deducendo elementi nuovi o sopravvenuti.(Cass. pen., Sez. V, sent. 14/03/2025 (data ud. 23/01/2025), n. 10365)

In materia di ordinanze cautelari, attraverso le pronunce delle Sezioni Unite della Corte diCassazione, è principio consolidato che all'esito del…

Anno 2025Cassazione penale e tribunali di meritoGiurisprudenza
31 Marzo 2025
Di
Redazione

La Corte Costituzionale francese interviene favorevolmente sull’approvazione di una legge in materia di governance della sicurezza nucleare e della radioprotezione per affrontare la sfida del rilancio del settore nucleare (Conseil Constitutionnel, sent. n. 2024-868 DC, del 17.5.2024)

L’annotata decisione DC, Contrôle de constitutionnalité conclude per la conformità a Costituzione diuna legge sottoposta al Suo giudizio a priori…

GiurisprudenzaGiurisprudenza straniera
7 Agosto 2024
Di
Redazione

ISSN 2240-9823

  • Direttore scientifico e responsabile | Prof. Vincenzo Baldini
  • Condirettori | Prof. Stelio Mangiameli, Prof. Fabrizio Politi, Prof. Vincenzo Tondi della Mura, Prof.ssa Agata Cecilia Amato Mangiameli

Link Utili

  • Codice etico
  • Regolamento di redazione
  • Privacy Policy

Contatti

info@dirittifondamentali.it

Seguici su:

La Rivista Dirittifondamentali.it è registrata presso il Tribunale di Cassino n. 830 del 14.6.2017. Rivista quadrimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell’Area 12 – Scienze giuridiche
dirittifondamentali.it © – 2026

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?

Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione.