- Incompatibilità a ricoprire la carica di componente della Giunta o di vice-Sindaco: il vincolo di affinità con il Sindaco viene meno con lo scioglimento del matrimonio (Corte cost., sent. 20 marzo – 18 giugno 2024, n. 107)
- “Decreto Priolo” e revisione costituzionale degli artt. 9 e 41 Cost.: è incostituzionale nella parte in cui le misure governative a tutela dell’occupazione e degli impianti di interesse strategico nazionale non siano disposte per un tempo limitato (36 mesi) (Corte cost., sent. 7 maggio – 13 giugno 2024, n. 105)
- Opinioni parlamentari insindacabili anche sui social (Corte costituzionale, sent. 11 aprile 2024, n. 104)
- Sul processo ordinario di cognizione, novellato dalla riforma Cartabia (Corte costituzionale, sent. 9 maggio 2024, n. 96)
- Per l’amministratore di società partecipate cade il divieto di nuovi incarichi (Corte costituzionale, sent. 5 marzo 2024, n. 98)
- É incostituzionale la disposizione che non prevede per il dipendente pubblico, genitore di figli minori di tre anni, di poter chiedere la temporanea assegnazione ad una sede ubicata nella provincia o regione in cui è fissata la residenza familiare (Corte cost., sent. 16 aprile – 4 giugno 2024, n. 99)
- La Corte costituzionale si pronuncia in tema di mutamento di destinazione delle zone gravate da uso civico (Corte costituzionale, sent. 7 giugno 2024, n. 103)
- Locazione turistica breve di prima casa: la previsione valdostana di una durata massima dell’attività non lede la competenza esclusiva statale in materia di ordinamento civile (Corte cost., sent. 21 febbraio – 24 maggio 2024, n. 94)
- Mancata previsione della diminuente per i casi meno gravi di produzione di materiale pedopornografico (Corte costituzionale, sent. 20 maggio 2024, n. 91)
- La restituzione integrale della NASPI, anticipata per avvio di attività poi cessata per cause non imputabili al percettore, è incostituzionale: deve essere proporzionata alla durata del rapporto di lavoro subordinato instaurato nel periodo coperto dall’indennità (Corte cost., sent. 10 aprile – 20 maggio 2024, n. 90)
- La Corte costituzionale si pronuncia sulla depenalizzazione del reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio statale (Corte costituzionale, sent. 15 maggio 2024, n. 88)
- Rapina di “lieve entità”: introdotta la “valvola di sicurezza” di un’attenuante proporzionata alla entità del fatto (Corte cost., sent. 16 aprile -13 maggio 2024, n. 86)
- La Corte costituzionale si pronuncia in tema di regime penitenziario per i condannati per “reati ostativi”(Corte costituzionale, sent. 15 maggio 2024, n. 85)
- La Corte si pronuncia sulla detenzione domiciliare sostitutiva: la disciplina introdotta dal d. lgs. n. 150/2022 rispetta i criteri fissati dalla legge delega (Corte cost., sent. 11 aprile -10 maggio 2024, n. 84)
- Il proprietario che abbia denunciato penalmente l’occupazione abusiva dell’immobile non è tenuto a pagare l’IMU (Corte cost., sent. 5 marzo – 18 aprile 2024, n. 60)
- Non vi è “autodichia” delle Camere sulle controversie relative alle procedure di affidamento dei propri appalti (Corte cost., sent. 19 marzo – 19 aprile 2024, n. 65)
- Unioni civili: i diritti acquisiti con la legge Cirinnà non si estinguono nel periodo compreso tra la cessazione del vincolo pregresso e la celebrazione del matrimonio (Corte costituzionale, sent. 22 febbraio 2024, n. 66)
- La Corte costituzionale si pronuncia sull’accesso alle case di edilizia residenziale pubblica (Corte costituzionale, sent. 22 aprile 2024, n. 67)
- Non spetta alle Regioni disciplinare il trattamento dei dati personali (Corte costituzionale, sent. 23 aprile 2024, n. 69)
- L’applicazione retroattiva di nuovi criteri di determinazione dell’indennizzo per la realizzazione abusiva di opere inamovibili sul demanio marittimo non è costituzionalmente illegittima quando la tutela dei beni pubblici incrocia altri delicati interessi di rilievo costituzionale (Corte cost., sent. 7 marzo – 23 aprile 2024, n. 70)
- È incostituzionale la disposizione della Regione Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste che esclude chi non abbia la cittadinanza italiana o europea dall’accesso a un mutuo agevolato per il recupero di borghi storici (Corte cost., sent. 20 febbraio – 29 marzo 2024, n. 53)
- La Corte costituzionale si pronuncia sul reddito di cittadinanza (Corte costituzionale, sent. 3 aprile 2024, n. 54)
- La Corte costituzionale si pronuncia sulle sanzioni disciplinari per i magistrati(Corte costituzionale, sent. 28 marzo 2024, n. 51)
- Non è costituzionalmente illegittima la c.d. sugar tax imposta sulle bevande edulcorate(Corte cost., sent. 7 febbraio – 26 marzo 2024, n. 49)
- La Corte costituzionale si pronuncia sulla “pena naturale” nell’omicidio colposo(Corte costituzionale, sent. 27 marzo 2024, n. 48)
- Daspo urbano: infondate le eccezioni di illegittimità costituzionale(Corte costituzionale, sent. 24 gennaio 2024, n. 47)
- Appropriazione indebita: illegittima la pena minima di due anni di reclusione. (Corte costituzionale, sent. 21 febbraio 2024, n. 46)
- La Corte costituzionale si pronuncia in tema di NCC valorizzando la libertà di scelta del consumatore (Corte costituzionale, sent. 13 marzo 2022, n. 36)
- La residenza biennale sul territorio regionale non è requisito idoneo a operare una selezione tra nuclei familiari con figli minori disabili (Corte cost., sent. 20 febbraio – 14 marzo 2024, n. 42)
- È lesivo dei diritti fondamentali della persona indagata un provvedimento di archiviazione per prescrizione del reato che esprime apprezzamenti sulla sua colpevolezza (Corte costituzionale, sent. 24 gennaio 2024, n. 41)
- Assegno sociale a stranieri extra Ue: la Corte rinvia alla CGUE (Corte costituzionale, ord. 24 gennaio 2024, n. 29)
- È illegittima la prescrizione biennale prevista per le assicurazioni sulla vita (Corte costituzionale, sent. 29 gennaio 2024, n. 32)
- Giochi del Mediterraneo (Taranto, 2026): illegittimo non acquisire l’intesa con la Regione Puglia. Infondata la questione della nomina del Commissario straordinario (Corte cost., sent. 23 gennaio – 29 febbraio 2024, n. 31)
- Jobs Act: per la Corte la tutela reintegratoria si applica ai casi di nullità del licenziamento previsti dalla legge anche se non “espressamente” (Corte costituzionale, sent. 23 gennaio 2024, n. 22)
- È legittimo il fermo-pesca triennale dei ricci di mare in Puglia, ma la Corte costituzionale bacchetta la Regione per l’infelice tecnica normativa adottata, “correggendo” il testo legislativo mediante una sentenza interpretativa di accoglimento (Corte cost., sent. 24 gennaio – 15 febbraio 2024, n. 16)
- La Corte costituzionale si pronuncia sui rimedi giurisdizionali a tutela dei diritti fondamentali (Corte costituzionale, sent. 14 febbraio 2024, n. 15)
- È costituzionalmente illegittima l’inderogabilità del controllo a vista durante i colloqui con il partner (quando non ostino ragioni di sicurezza o giudiziarie) a tutela del diritto all’affettività del detenuto (Corte cost., sent. 6 dicembre – 26 gennaio 2024, n. 10)
- La Corte costituzionale si pronuncia sul Jobs Act (Corte costituzionale, sent. 24 gennaio 2024, n. 7)
- Retribuzione individuale di anzianità (c.d. RIA) dei dipendenti pubblici: è costituzionalmente illegittima la disposizione successiva che, retroattivamente, ha privato di effetto la proroga del beneficio delle maggiorazioni (Corte cost., sent. 6 dicembre-11 gennaio 2024, n. 4)
- È possibile derogare al limite del divario minimo di età di diciotto anni tra adottante ed adottato nei casi in cui sussistano motivi meritevoli (Corte costituzionale, sent. 18 gennaio 2024, n. 5)
Utilizziamo i cookie per assicurarvi una miglior esperienza nella navigazione del nostro sito. Se resti su questa pagina assumeremo che tu abbia accettato questa condizione. OkPrivacy policy