anno 2019

Il T.A.R. Lazio sulla natura degli atti organizzativi delle aziende del servizio sanitario nazionale – difetto di giurisdizione del G.A. . (T.A.R. Lazio, sez. III – quater, sent. 5 giugno 2019, n. 7214)

L'organizzazione ed il funzionamento delle aziende del servizio sanitario nazionale non possono essere sindacate dal giudice amministrativo, in quanto le…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Le attività sottoposte al regime della S.C.I.A. non sono esenti da controlli antimafia e la stessa segnalazione certificata può essere revocata in caso di informazione antimafia (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 02 settembre 2019, n. 6057)

Secondo i giudici di Palazzo Spada, le attività soggette a s.c.i.a. non sono esenti dai controlli antimafia e il Comune…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Legittimità del referendum consultivo e principio di garanzia dell’autodeterminazione popolare: il caso della suddivisione del Comune di Venezia in due Comuni autonomi (Consiglio di Stato, sez. V, sent. 4 aprile 2019 – 18 settembre 2019, n. 6236)

È legittimo il referendum consultivo sulla proposta di legge regionale di iniziativa popolare sulla suddivisione del Comune di Venezia nei…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Scioglimento del Consiglio comunale per infiltrazione mafiosa: concretezza, univocità e rilevanza degli elementi sintomatici del condizionamento criminale (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 19 settembre 2019 – 26 settembre 2019, n. 6435)

I singoli elementi sintomatici del condizionamento o collegamento possono non avere tutti, ciascuno singolarmente considerato, le caratteristiche richieste dal novellato…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Margini entro cui è riesercitabile il potere amministrativo a seguito dell’effetto conformativo di una sentenza di annullamento di un provvedimento (T.A.R. Sicilia, sez. I, sent. 17 settembre 2019, n. 2203)

Con la sentenza in epigrafe, a tutela delle posizioni giuridiche dei privati, i giudici danno un’indicazione sui margini entro cui…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Quando la funzione di Responsabile Protezione Dati è assegnata a persona giuridica, la persona fisica che opera come R.P.D. deve necessariamente “appartenere” alla medesima (T.A.R. Puglia, sez. III, sent. 28 maggio 2019 – 13 settembre 2019, n. 1468)

Le “Linee guida sui responsabili della protezione dati” del 13 dicembre 2016 ben esplicano, con interpretazione autentica, la relativa normativa…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Legittimo il decreto di espulsione dal territorio dello Stato per motivi di ordine pubblico o di sicurezza. (T.A.R. Lazio, sez. I – ter, sent. 20 settembre 2019, n. 11181)

Il ritrovamento in casa di un soggetto straniero di immagini relative ad un contesto etnico-religioso a sfondo terroristico giustifica (anche…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Il decorso del termine per l’impugnazione del provvedimento di aggiudicazione richiede la “piena conoscenza” da parte del destinatario del medesimo, ove mancasse una personale comunicazione (Consiglio di stato, sez. V, sent. 20 settembre 2019, n. 6251)

Il termine per l’impugnazione del provvedimento di aggiudicazione conclusivo di una procedura ad evidenza pubblica, in base alla regola generale…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Il T.A.R. Campania sulla mancata assegnazione, a minore disabile grave, di assistente specializzato per la palestra pubblica. (T.A.R. Campania – Napoli, sez. VI, sent. 21 giugno 2019, n. 3478)

La mancata assegnazione, da parte delle Autorità competenti, a minore disabile grave, di assistente specializzato genera un danno (biologico) meritevole…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Concorso Polizia di Stato: il tatuaggio, anche se in via di rimozione mediante trattamento laser, comporta l’esclusione del candidato (Consiglio di Stato, sez. IV, sent. 19 settembre 2019 – 3 ottobre 2019, n. 6640)

Il punto 2, lettera b) della tabella 1, alla quale l’art. 3, comma 2, del decreto ministeriale 30 giugno 2003,…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Bando di gara per la fornitura di vaccini ad uso umano: è legittima la scelta del vaccino con copertura minore sulla base del criterio del minor prezzo (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 19 settembre 2019 – 3 ottobre 2019, n. 6655)

L’uso del vaccino deca-valente anziché di quello tredici-valente può giustificarsi, secondo un canone di prudente azione sanitaria, a fronte di…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

È legittima l’esclusione dalla gara del candidato che non sia in possesso della certificazione CE ove prevista dal disciplinare di gara (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 03 ottobre 2019, n. 6658)

Per i giudici di Palazzo Spada, è da ritenersi legittima l’esclusione disposta dalla stazione appaltante, nell’ambito di una procedura di…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione