anno 2019

Irretroattività del riconoscimento dell’indennità giudiziaria ai magistrati in astensione obbligatoria per maternità (Consiglio di Stato, sez. II, sent. 25 giugno 2019 – 12 agosto 2019, n. 5661)

L’art. 1, comma 325, della legge n. 311/2004 “secondo l'interpretazione ormai consolidata dal Consiglio di Stato e, dunque, in base…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Il T.A.R. Lazio sull’illegittimità del diniego all’accesso civico generalizzato su informazioni relative alle operazioni di ricerca e salvataggio in mare. (T.A.R. Lazio – Roma, sez. III, sent. 1 agosto 2019, n. 10202)

E' illegittimo il diniego all'accesso civico sulle informazioni relative alle operazioni di ricerca e salvataggio in mare (Search and Rescue)…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Concorso magistratura: contraddittorietà del giudizio se il candidato risulta “non idoneo” in una sola prova scritta (T.A.R. Lazio, sez. I Quater, sent. 7 maggio 2019 – 8 agosto 2019, n. 10420)

L’art. 1, comma 5, d.lgs. 160/2006, recante la “Nuova disciplina dell'accesso in magistratura”, dispone che il giudizio in ciascuna prova…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Interdittive antimafia: principio di tassatività sostanziale e processuale (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 25 luglio 2019 – 5 settembre 2019, n. 6105)

Il sistema della prevenzione amministrativa antimafia non costituisce e non può costituire, in uno Stato di diritto democratico, un diritto…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Diniego di permesso di soggiorno connesso a richiesta di protezione internazionale: rientra nella giurisdizione del g.o. (T.A.R. Lazio, sez. I Ter, sent. 9 settembre 2019 – 10 settembre 2019, n. 10827)

Il provvedimento di diniego di permesso temporaneo per richiedente la protezione internazionale, essendo un titolo di soggiorno strettamente connesso ed…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Il T.A.R. Lazio sul diniego della richiesta di cittadinanza per carenza del requisito reddituale. (T.A.R. Lazio, sez. I – ter, sent. 06 settembre 2019, n. 10791)

E’ illegittimo il provvedimento di rigetto della domanda volta ad ottenere la cittadinanza italiana, nella parte in cui l’Amministrazione competente,…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Il T.A.R. Lazio sulla natura degli atti organizzativi delle aziende del servizio sanitario nazionale – difetto di giurisdizione del G.A. . (T.A.R. Lazio, sez. III – quater, sent. 5 giugno 2019, n. 7214)

L'organizzazione ed il funzionamento delle aziende del servizio sanitario nazionale non possono essere sindacate dal giudice amministrativo, in quanto le…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Le attività sottoposte al regime della S.C.I.A. non sono esenti da controlli antimafia e la stessa segnalazione certificata può essere revocata in caso di informazione antimafia (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 02 settembre 2019, n. 6057)

Secondo i giudici di Palazzo Spada, le attività soggette a s.c.i.a. non sono esenti dai controlli antimafia e il Comune…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Legittimità del referendum consultivo e principio di garanzia dell’autodeterminazione popolare: il caso della suddivisione del Comune di Venezia in due Comuni autonomi (Consiglio di Stato, sez. V, sent. 4 aprile 2019 – 18 settembre 2019, n. 6236)

È legittimo il referendum consultivo sulla proposta di legge regionale di iniziativa popolare sulla suddivisione del Comune di Venezia nei…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Scioglimento del Consiglio comunale per infiltrazione mafiosa: concretezza, univocità e rilevanza degli elementi sintomatici del condizionamento criminale (Consiglio di Stato, sez. III, sent. 19 settembre 2019 – 26 settembre 2019, n. 6435)

I singoli elementi sintomatici del condizionamento o collegamento possono non avere tutti, ciascuno singolarmente considerato, le caratteristiche richieste dal novellato…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Margini entro cui è riesercitabile il potere amministrativo a seguito dell’effetto conformativo di una sentenza di annullamento di un provvedimento (T.A.R. Sicilia, sez. I, sent. 17 settembre 2019, n. 2203)

Con la sentenza in epigrafe, a tutela delle posizioni giuridiche dei privati, i giudici danno un’indicazione sui margini entro cui…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione

Quando la funzione di Responsabile Protezione Dati è assegnata a persona giuridica, la persona fisica che opera come R.P.D. deve necessariamente “appartenere” alla medesima (T.A.R. Puglia, sez. III, sent. 28 maggio 2019 – 13 settembre 2019, n. 1468)

Le “Linee guida sui responsabili della protezione dati” del 13 dicembre 2016 ben esplicano, con interpretazione autentica, la relativa normativa…

anno 2019GiurisprudenzaTar e Consiglio di Stato
Di
Redazione