Le dichiarazioni omofobe costituiscono una discriminazione in materia di occupazione e di lavoro se pronunciate da chi esercita, o può essere percepito come capace di esercitare, un’influenza determinante sulla politica di assunzioni di un datore di lavoro (CGUE, Grande Sezione, Sentenza 23 aprile 2020, C-507/18)

La nozione di «condizioni di accesso all’occupazione e al lavoro» contenuta all’articolo 3, paragrafo 1, lettera a), della direttiva 2000/78/CE del Consiglio, del 27 novembre 2000, che stabilisce un quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro, deve essere interpretata nel senso che in essa rientrano delle […]

Il regime tributario italiano risultante dalla convenzione italo-portoghese contro le doppie imposizioni sui redditi non viola i princìpi di libera circolazione e di non discriminazione (CGUE, Sez. VIII, Sentenza 30 aprile 2020, C-168/19)

Gli articoli 18 e 21 TFUE non ostano a un regime tributario risultante da una convenzione per evitare le doppie imposizioni conclusa tra due Stati membri, in forza della quale la competenza tributaria di questi Stati in materia di imposta sulle pensioni è ripartita secondo che i beneficiari di queste ultime fossero impiegati nel settore […]

Sull’esecuzione della pena in presenza di condanne diverse per reati commessi prima che siano eseguite (Cass. Pen., sez. I, sent. 3 marzo – 27 aprile 2020, n. 13072)

l rapporto esecutivo deve intendersi unitariamente se riguarda pene concorrenti inflitte con condanne diverse per reati commessi prima dell’inizio dell’esecuzione; pertanto, qualora subentri una pronuncia di illegittimità costituzionale che imponga una rideterminazione della pena, nell’ipotesi in cui la pena pecuniaria non sia stata riscossa, ai fini della pendenza del rapporto esecutivo, è irrilevante che la […]

Sentenza in forma semplificata e diritto di difesa (T.A.R. Lazio, sez. III, ordinanza 22 aprile 2020 – 28 aprile 2020, n. 3320)

Il Collegio, pur dopo aver dato avviso alle parti della possibilità di definizione del giudizio nel merito ex art. 60 c.p.a., decide, su istanza dell’Amministrazione, di perseguire la massima esplicazione del diritto di difesa ex art. 24 della Costituzione, riservando la definizione del giudizio alla trattazione di merito, da tenersi successivamente alla fase processuale emergenziale […]

Emergenza sanitaria: illegittima la sospensione dell’attività imposta a società operante nell’ambito della distribuzione di energia elettrica e della realizzazione di impianti elettrici (T.A.R. Campania, sez. V, ord. 21 aprile 2020 – 22 aprile 2020, n. 851)

Va accolta la domanda cautelare in relazione al provvedimento che aveva disposto la sospensione dell’attività di una società dal momento che la documentazione depositata dalla ricorrente successivamente all’emanazione del decreto monocratico dimostra che l’attività dalla medesima svolta appare organicamente inserita in una filiera produttiva finalizzata a garantire la distribuzione di energia elettrica e la realizzazione […]

Emergenza sanitaria: obbligo di permanenza domiciliare per 14 giorni in caso di violazione dell’ordinanza della Regione Campania n. 23/2020 (T.A.R. Campania, sez. V, decreto 17 aprile 2020, n. 783)

Rigettata l’istanza cautelare relativa al provvedimento emesso dalla Polizia municipale con il quale il ricorrente è stato diffidato al rientro nel proprio domicilio con imposizione dell’obbligo di permanenza domiciliare in isolamento per quattordici giorni, in conformità a quanto disposto dalla ordinanza della G.R.C. n. 23/2020. Dall’autocertificazione, infatti, non emergono le ragioni che avrebbero giustificato la […]

Emergenza sanitaria: legittima la sospensione delle attività di una società se non dimostra di essere parte delle filiere produttive essenziali (T.A.R. Campania, sez. V, decreto 11 aprile 2020, n. 777)

Non va sospeso il provvedimento con cui è stata disposta “con effetto immediato la sospensione delle attività” di una società poiché la documentazione prodotta non è idonea a dimostrare che la stessa svolge un’attività che è parte delle filiere produttive essenziali e rientra pertanto tra quelle ad esse funzionali e non sospese dai d.P.C.M. 11 […]

Sospesa l’ordinanza del T.A.R. Lazio di accoglimento dell’istanza cautelare relativa al decreto del Presidente pro tempore dell’ANVUR riguardante “Elezione del Presidente dell’ANVUR” (Consiglio di Stato, sez. VI, decreto 20 aprile 2020, n. 2049)

Va sospesa l’efficacia dell’ordinanza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) n. 03901/2020, che ha confermato il decreto presidenziale dello stesso TAR 26 marzo 2020, n. 2187, di accoglimento dell’istanza cautelare nel ricorso avente ad oggetto l’impugnativa del decreto del Presidente pro tempore dell’Agenzia Nazionale per la Valutazione dell’Università e della Ricerca – […]

Emergenza sanitaria: sospesa l’ordinanza della Regione Lombardia che autorizza la consegna a domicilio anche per le categorie merceologiche non comprese nell’allegato 1 del D.P.C.M. del 10 aprile 2020 (T.A.R. Lombardia, sez. I, dec. 22 aprile 2020 – 23 aprile 2020, n. 634)

Va sospesa l’ordinanza Regione Lombardia n. 528 dell’11.4.2020, avente ad oggetto “ulteriori misure per la prevenzione e gestione emergenze epidemiologiche da Covid 19…” nella parte in cui prevede che “È consentita la consegna a domicilio da parte degli operatori commerciali al dettaglio per tutte le categorie merceologiche, anche se non comprese nell’allegato 1 del D.P.C.M. […]

Il T.A.R. Lazio sullo sbarco di migranti soccorsi in mare (da imbarcazioni straniere), al di fuori dell’area SAR italiana ed in periodo di emergenza COVID-19. (T.A.R. Lazio – Roma, sez. III, dec., 22 aprile 2020, n. 3066)

Non può essere sospeso il decreto interministeriale 7 aprile 2020, con cui è stato previsto che i porti italiani non rappresentano più “luoghi sicuri”, ai fini dello sbarco di migranti in caso siano soccorsi in mare da unità navali battenti bandiera straniera al di fuori dell’area SAR italiana dovendosi escludere, in considerazione di un bilanciamento […]