L’istanza cautelare, presentata dal Codacons, di sospensione monocratica del decreto con il quale il Presidente del Consiglio dei Ministri ha nominato un Comitato di esperti in materia economica e sociale con il compito di elaborare e proporre al medesimo misure necessarie per fronteggiare l’emergenza epidemiologica COVID-19, nonché per la ripresa graduale nei diversi settori, va […]
CategoriaGiurisprudenza
Giurisdizione del giudice ordinario per l’inottemperanza al provvedimento prefettizio in materia di chiusura panifici causa emergenza COVID-19 (T.a.r. Campania, Sez. I, dec., 23 aprile 2020, n.933)
L’impugnazione dei provvedimenti prefettizi applicativi di sanzioni adottati ex l. n. 689/1981 esula dalla giurisdizione del giudice amministrativo per essere attribuita all’Autorità Giudiziaria Ordinaria ex art. 6, co.5., D.Lgs. 01/09/2011, n. 150 si ché è inammissibile per difetto di giurisdizionale l’istanza ante causam proposta per la sospensione del provvedimento del Prefetto con il quale è […]
Il T.A.R. Abruzzo sulla assegnazione dei buoni spesa per generi alimentari istituiti per l’Emergenza Covid-19. (T.A.R. Abruzzo – L’Aquila, sez. I, dec., 22 aprile 2020, n. 79)
Deve essere sospeso l’Avviso pubblico pubblicato dal Comune per l’assegnazione dei buoni spesa per generi alimentari – di cui all’Emergenza Covid-19 -, nella misura in cui detti buoni riservano l’accesso alla misura di sostegno ai nuclei familiari “residenti nel Comune”, apparendo in contrasto con le Linee Guida in materia di solidarietà alimentare dell’Ufficio per la […]
Responsabilità medica da ritardo nella diagnosi: prime dimissioni del paziente e mancata rilevazione delle condizioni di salute (Cass. Civ., Sez. III, ord. 29 gennaio 2019- 19 febbraio 2020, n. 4245)
La Cassazione torna sulla responsabilità medica da ritardo nella diagnosi. La Corte, invero, ha ritenuto che la ritardata diagnosi non possa che incidere negativamente sulla qualità di vita del paziente, in quanto nell’arco di tempo intercorrente tra la diagnosi omessa o errata e quella esatta, il paziente ha dovuto patire uno stato di sofferenza psicofisica, […]
La Cassazione sulla libertà di culto ex art. 19 Cost. (Cass. Civ., Sez.I, ,ord.29 novembre- 17 aprile 2020, n. 7893)
La Prima Sezione civile, decidendo sul carattere discriminatorio del diniego di affissione di un manifesto di un’associazione di atei e agnostici, opposto dal Comune per le modalità grafiche ed espressive del mezzo, ha affermato che: – deve essere garantita la pari libertà di ciascuna persona che si riconosca in una fede, quale che sia la […]
La Corte di Giustizia si pronuncia in tema di discriminazioni collegate all’orientamento sessuale e di condizioni di accesso all’occupazione e al lavoro (CGUE, Grande Sezione, Sentenza 23 aprile 2020, C‐507/18)
La nozione di «condizioni di accesso all’occupazione e al lavoro» contenuta all’articolo 3, paragrafo 1, lettera a), della direttiva 2000/78/CE del Consiglio, del 27 novembre 2000, che stabilisce un quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro, deve essereinterpretata nel senso che in essa rientrano delle dichiarazioni […]
La CEDU su prelievo di campione di DNA (CEDU, sez. IV, sent. 14 aprile 2020, ric. n. 75229/10)
La Corte Edu si pronuncia sul caso riguardante il sig. Dragan Petrović, il quale, nell’ambito di una indagine per omicidio, aveva subito da parte della polizia una perquisizione del proprio appartamento ed il prelievo forzoso di un campione di DNA da saliva. I Giudici di Strasburgo hanno riscontrato, innanzitutto, che il mandato di perquisizione era […]
La CEDU su detenzione e trattamenti degradanti (CEDU, sez. III, sent. 31 marzo 2020, ric. n. 82284/17)
La Corte Edu si pronuncia sul caso riguardante un cittadino belga affetto da un disturbo psicologico, il quale aveva compiuto diversi tentativi di suicidio durante i due periodi trascorsi in detenzione preventiva nella prigione di Arlon. I Giudici di Strasburgo, dopo aver ammesso l’applicabilità al caso di specie dell’art. 2 Cedu – avendo i ripetuti […]
Interferenza al diritto di godimento pacifico dei beni per mancata erogazione dello stipendio. (CEDU, sez. IV, sent. 21 aprile 2020, ric. n. 36093/13)
La Corte Europea di pronuncia sul caso della Signora Šimaitienė sospesa dal suo lavoro a seguito di un D.P.R. funzionale allo svolgimento di indagini preliminari su abuso di ufficio e falsificazione di documenti. La ricorrente sostiene che il mancato percepimento dello stipendio, nel periodo di sospensione dall’incarico, sia lesivo dell’art. 1, Prot. n. 1 Conv. […]
La cancellazione dei diplomi per cause non imputabili agli studenti viola l’art. 8 Conv.(CEDU, sez. IV, sent. 3 marzo 2020, ric. n. 30547/14)
La Corte EDU interviene sul diritto alla vita privata sancito dall’art. 8 della convenzione. Nel caso in esame, i ricorrenti ritengono che la cancellazione dei loro diplomi di stato, a sei anni dall’ ottenimento, abbia violato il diritto al rispetto della vita privata. A causa di questa cancellazione, ritengono di non poter neppure essere in […]