La Corte EDU, con sentenza del 9 aprile 2026, ha condannato l’Italia per la detenzione illegale presso un centro di accoglienza per adulti di un minore migrante non accompagnato. Il trattenimento per oltre cinque mesi, in condizioni inadeguate e senza servizi specifici, ha violato l’art. 3 della Convenzione, ravvisando anche un ritardo inaccettabile riguardo al […]
CategoriaAnno 2026
La CEDU sui benefici di welfare ai genitori soli (CEDU, sez. II, sent. 17 marzo 2026, ric. n. 46692/19)
Nel caso di specie, i giudici di Strasburgo sono chiamati a pronunciarsi sulla presunta violazione dell’articolo 14 della Convenzione, letto in combinato disposto con l’articolo 1 del Protocollo n. 1 e/o con l’articolo 8, in relazione all’applicazione di un tetto ai benefici di welfare nei confronti di una madre sola con un figlio minore di […]
La CEDU sui maltrattamenti intenzionali da parte di agenti statali (CEDU, sez. II, sent. 17 marzo 2026, ric. n. 56462/19)
Con la sentenza in commento, la Corte EDU si è pronunciata sul caso di un agente di polizia che ha utilizzato gas lacrimogeno contro una cittadina nel corso di una protesta. I giudici hanno affermato che l’uso della forza da parte delle autorità, nelle ipotesi in cui essa sfoci effettivamente in un trattamento vietato dall’art. […]
La Corte Edu sulla mancata ammissione di un giovane magistrato alla relativa Scuola di formazione a causa di una pregressa condanna per reati minorili (CEDU, sez. III, sent. 10 marzo 2026, ric. n. 32283/23)
Nella decisione qui annotata, la Corte di Strasburgo si è pronunciata sulla violazione dell’art. 8 della Convenzione in merito alla decisione del Governo albanese di non ammettere il ricorrente alla Scuola dei Magistrati sulla base di una precedente condanna per reati minorili a carico del medesimo ma oramai estinta.Più esattamente, la Corte si è addentrata […]
La CEDU sulla violazione degli artt. 3, 4 e 14 della Convenzione (CEDU, sez. V, sent. 5 marzo 2026, ric. n. 38066/18)
Nel caso di specie, i giudici di Strasburgo si trovano ad esaminare le doglianze del ricorrente, il quale, in ragione della sua appartenenza alla casta più bassa della gerarchia informale presente nelle carceri moldave, lamentava di essere stato sottoposto a una serie di restrizioni e umiliazioni, quali l’obbligo di mantenere una distanza fisica dagli altri […]
La CEDU sugli obblighi positivi di protezione della proprietà privata (CEDU, sez. III, sent. 3 marzo 2026, ric. n. 4711/20)
La decisione in commento riguarda i danni arrecati all’abitazione della ricorrente da parte di privati che conducevano illegalmente attività di estrazione di carbone nell’area. Nella pronuncia, la Corte EDU ha ricordato che l’articolo 1 del Protocollo n. 1 pone a carico degli Stati anche obblighi di tipo positivo, l’esercizio effettivo del diritto al pacifico godimento […]
La Corte Edu sull’illegittimità della detenzione di una persona incapace di intendere e di volere (CEDU, sez. V, sent. 5 marzo 2026, ric. n. 5694/19)
La pronuncia resa dalla Corte attiene al caso riguardante la detenzione di una persona con disturbo mentale in un istituto di assistenza sociale gestito dallo Stato; in particolare, oltre alla presunta illegittimità di simile costrizione della libertà personale, il ricorrente ha denunciato l’assenza di un meccanismo efficace per avviare un procedimento giudiziario volto a riesaminare […]
La CEDU sulla violazione dell’art. 2 sotto il profilo procedurale (CEDU, sez. III, sent. 17 febbraio 2026, ric. n. 30749/22)
Con la sentenza in commento, la Corte Edu si è pronunciata sul ricorso proposto da un cittadino croato che si doleva dell’inefficacia delle indagini condotte dalle autorità serbe con riferimento alla morte di suo padre, ucciso durante il conflitto armato scoppiato a seguito della dissoluzione della Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia. Secondo la Corte, la […]
La CEDU sulla violazione dell’articolo 1 del Protocollo n. 1 alla Convenzione (CEDU, sez. I, sent. 5 febbraio 2026, ricc. nn. 34324/15 e 65192/16)
Nel caso di specie, i Giudici di Strasburgo si sono pronunciati sul c.d. “doppio prelievo” operato dallo Stato italiano, derivante dall’effetto combinato di una misura di confisca disposta dal giudice penale e di una condanna al risarcimento del danno pronunciata dalla Corte dei conti in favore dell’amministrazione lesa, in relazione ai possibili profili di violazione […]
La Corte Edu sulle conseguenze delle dichiarazioni diffamatorie espresse nei confronti di un avvocato (CEDU, sez. IV, sent. 3 febbraio 2026, ric. n. 4100/24)
La decisione in esame trae origine dal ricorso presentato da parte di un avvocato georgiano di notevole fama pubblica il quale sosteneva di essere stato diffamato in virtù di alcune dichiarazioni rilasciate da un eminente ecclesiastico della Chiesa ortodossa georgiana durante un’intervista televisiva.In particolare, il ricorrente lamentava che il rifiuto dei tribunali nazionali di tutelare […]